К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-166/2026 (2-2689/2025) ~ М-2319/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Зевайкина Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., истца Никитиной И.В., представителя истца Катаевой М.И., действующей на основании доверенности от 13.10.2025, ответчика Кондрашевой С.В., представителя ответчика Кулакова А.В., действующего на основании ордера № 425877 от 16.12.2025, при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2026 по исковому заявлению Никитиной И.В. к Кондрашевой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, установил:

истец Никитина И.В. в лице представителя Катаевой М.И., действующей по доверенности, обратилась в суд с иском к Кондрашевой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан истцом Никитиной И.В., ответчиком Кондрашевой С.В., и приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили его утвердить.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиной И.В. и Кондрашевой С.В. по гражданскому делу № 2-166/2026 по исковому заявлению Никитиной И.В. к Кондрашевой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, на следующих условиях:

С целью урегулирования спора Стороны пришли к соглашению о передаче долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:

- Никитина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передает Кондрашевой С.В. 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- Кондрашева С.В. выплачивает Никитиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за передаваемые доли в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Никитина И.В. подтверждает, что ею получено разрешение органов опеки и попечительства на распоряжение недвижимым имуществом несовершеннолетнего гражданина.

Кондрашева С.В. выплачивает компенсацию в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Никитиной И.В., в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания Сторонами настоящего соглашения либо путем передачи наличных денежных средств в указанном размере с оформлением расписки о получении. Стоимость указанного имущества не включает расходы, связанные с оформлением Договора. Такие расходы Стороны несут дополнительно в равных долях.

4. Стороны подтверждают, что обязательства Сторон, указанные в пунктах 1-3 настоящего соглашения, являются окончательными и достаточными для компенсации за нарушение их прав, связанных с использованием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

5. При условии исполнения Сторонами всех обязательств, указанных в пунктах 1-3 настоящего соглашения, Стороны подтверждают, что иных претензий по нарушению своих прав, связанных с пользованием квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, друг к другу более не имеют и в дальнейшем иметь не будут.

6. Все расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-166/2026, которое находится в производстве Ленинского районного суда города Нижнего Тагила, распределяются следующим образом: все расходы оплачивает сторона, которая их понесла без предъявления требований об их возмещении к противоположной стороне.

7. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-166/2026 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Зевайкина

Участники

Истец

  • Н. И. В.

Ответчик

  • К. С. В.

Представитель

  • К. М. И.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:29

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:22

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    39 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    39 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    39 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 11:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства