ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2026 (2-2548/2025) по иску Вороновой К. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический кабинет «Агат» о защите прав потребителей, установил:
Воронова К.С. обратилась в суд с иском к ООО СК «Агат» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика по договору на предоставление стоматологических услуг № от 18.06.2025 уплаченные денежные средства в размере 129 700 рублей, неустойку в размер 129 700 рублей, штраф в размер 179 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству суда.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стоматологическая компания «Исеть».
Истец, ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Истец Воронова К.С., представитель ответчика Паллонен Н.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суду представлено мировое соглашение от 11.12.2025, заключенное между истцом Вороновой К.С. и ответчиком ООО СК «Агат» в лице представителя Паллонена Н.А., действующего на основании устава общества, в целях прекращения имеющегося между сторонами судебного спора по настоящему гражданскому делу о нижеследующем:
1. Ответчик принимает на себя обязательство уплатить Истцу в счёт удовлетворения заявленных им требований всего 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек, в т.ч. в составе этой суммы:
1.1. 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек - в счёт возврата уплаченной Истцом Ответчику стоимости услуг по лечению и протезированию;
1.2. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в счёт компенсации Ответчиком Истцу морального вреда.
Ответчик обязуется произвести предусмотренную выше выплату Истцу в срок в течение не более 2-х (двух) календарных дней со дня заключения сторонами настоящего Мирового соглашения выдачей наличных денег Истцу из кассы Ответчика, для (факт выплаты подтверждается собственноручной распиской Истца о получении денег, а также подписанным Истцом Расходным кассовым ордером Ответчика).
2. Со своей стороны Истец принимает указанное в пункте 1 настоящего Мирового соглашения предоставление от Ответчика, признаёт его достаточным для удовлетворения в полной мере всех требований Истца к Ответчику, вытекающих из оснований иска и ранее заявленных в предмете иска по гражданскому (судебному) делу, а также отказывается от всех и любых иных требований к Ответчику из тех же оснований, включая как требования об исполнении неденежных обязательств (обязательств в натуре), так и денежные требования (требования по денежным обязательствам), в т.ч. - от требований, которые не были предметом судебного разбирательства по указанному выше делу, но вытекают из тех же оснований, что и заявленные в иске по такому делу и имеются у Истца к Ответчику на дату заключения настоящего или возникнут в будущем в пределах установленного срока исковой давности.
3. Заключение настоящего мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, в связи с этим судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
4. Положения ст.ст. 153.8 - 153.11 главы 14.1 ГПК РФ, последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу № 2-2548/2025 ~ M-2323/2025 (УИД 66RS0009-01- 2025-004305 -42, в т.ч. - невозможность для Истца предъявления к Ответчику в будущем иска по тем же основаниям и с урегулированными в настоящем Мировом соглашении требованиями (с тем же предметом иска), а также последствия неисполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения (а именно - принудительное исполнение Мирового соглашения в порядке раздела VII ГПК РФ), Сторонам известны и в полной мере понятны.
5. Условия настоящего Мирового соглашения не затрагивают и не нарушают законных прав и свобод, не порождают обязательств третьих лиц (в т.ч. привлечённых и не привлечённых к участию в деле), а также не противоречат требованиям действующего законодательства РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено, оформлено и подписано сторонами в 3-х (трёх) равных по юридической силе экземплярах (по одному для каждой из сторон и один для суда), и вступает в силу с момента его утверждения судом.
7. После заключения и исполнения Ответчиком указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения обязательства, Стороны обоюдно обязуются не позднее следующего первого рабочего дня обратиться в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с заявлением (ходатайством) об утверждении этого Мирового соглашения судом и прекращении производства по делу, а также совершить все и любые иные процессуальные действия и формальности, требуемые от каждой из Сторон для наступления соответствующих последствий.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований.
При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.
Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, предложенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение со стороны ответчика подписано уполномоченным на то представителем.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленное мировое соглашение и пояснения сторон в судебном заседании.
Вопрос о судебных расходов также разрешен в мировом соглашении.
Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. 152, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 224, ст.ст. 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Вороновой К. С. и Обществом с ограниченной ответственностью Стоматологический кабинет «Агат» по гражданскому делу № 2-109/2026 (2-2548/2025) по иску Вороновой К. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический кабинет «Агат» о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1. Ответчик принимает на себя обязательство уплатить Истцу в счёт удовлетворения заявленных им требований всего 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек, в т.ч. в составе этой суммы:
1.1. 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек - в счёт возврата уплаченной Истцом Ответчику стоимости услуг по лечению и протезированию;
1.2. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в счёт компенсации Ответчиком Истцу морального вреда.
Ответчик обязуется произвести предусмотренную выше выплату Истцу в срок в течение не более 2-х (двух) календарных дней со дня заключения сторонами настоящего Мирового соглашения выдачей наличных денег Истцу из кассы Ответчика, для (факт выплаты подтверждается собственноручной распиской Истца о получении денег, а также подписанным Истцом Расходным кассовым ордером Ответчика).
2. Со своей стороны Истец принимает указанное в пункте 1 настоящего Мирового соглашения предоставление от Ответчика, признаёт его достаточным для удовлетворения в полной мере всех требований Истца к Ответчику, вытекающих из оснований иска и ранее заявленных в предмете иска по гражданскому (судебному) делу, а также отказывается от всех и любых иных требований к Ответчику из тех же оснований, включая как требования об исполнении неденежных обязательств (обязательств в натуре), так и денежные требования (требования по денежным обязательствам), в т.ч. - от требований, которые не были предметом судебного разбирательства по указанному выше делу, но вытекают из тех же оснований, что и заявленные в иске по такому делу и имеются у Истца к Ответчику на дату заключения настоящего или возникнут в будущем в пределах установленного срока исковой давности.
3. Заключение настоящего мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, в связи с этим судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
Производство по гражданскому делу № 2-109/2026 (2-2548/2025) по иску Вороновой К. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Стоматологический кабинет «Агат» о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова