ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
27.01.2026 город Нижний Тагил Свердловской области
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при секретарях судебного заседания Баландиной М.А., Исаковой Е.А., с участием истца Зябловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2026 (2-2551/2025) по исковому заявлению Зябловой Н. Н. к администрации муниципального округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, установил:
Зяблова Н.Н. обратилась с названным иском к администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 220 100 руб., а также судебные расходы по оценке ущерба 13 000 руб., по уплате государственной пошлины 7 993 руб.
В обоснование иска указано, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ затопления принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причинен ущерб имуществу истца. Затопление произошло из <адрес>, находящейся в собственности ответчика.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Смирнов Р.М., Смирнова И.В., ООО «УК Гарант Премиум», Ерикалова А.В.
В судебное заседание истец указала, что с ответчиком заключено мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела, просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях и прекратить производство по делу.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Заслушав ходатайство истца, изучив условия мирового соглашения, заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).
В соответствии с положениями ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8).
Мировое соглашение заключено сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Зябловой Н.Н. искового заявления. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны за истцом Зябловой Н.Н., представителем ответчика - администрации муниципального округа <адрес> Яговкиным А.С., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения. Мировое соглашение совершено в установленном законом порядке, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, на что также сторонами указано в тексте мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцам подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Истцом Зябловой Н.Н. при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 7 993 руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в связи с заключением сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу подлежит возврату 5 595 руб. 10 коп. (7 993 руб. х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зябловой Н. Н. и ответчиком - администрацией муниципального округа <адрес> в лице представителя Яговкина А. С., по гражданскому делу № 2-111/2026 (2-2551/2025) по исковому заявлению Зябловой Н. Н. к администрации муниципального округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, на следующих условиях:
Администрация муниципального округа <адрес> выплачивает Зябловой Н. Н. 220 100 (двести двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек.
Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается в следующем порядке:
2.1. Выплата в размере 220 100 (двести двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек перечисляется администрацией муниципального округа <адрес> на счет Зябловой Н. Н. по реквизитам предоставленным Зябловой Н. Н., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2.2. В случае изменения банковских реквизитов Зяблова Н. Н. обязуется уведомить администрацию муниципального округа <адрес> в течении трех рабочих дней.
4. Расчеты по настоящему мировому соглашению осуществляются в рублях Российской Федерации.
5. Стороны определили, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-111/2026, Сторонами друг другу не возмещаются, взысканию не подлежат.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны соглашения и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № 2-111/2026 (2-2551/2025) по исковому заявлению Зябловой Н. Н. к администрации муниципального округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить Зябловой Н. Н. (ИНН №) из бюджета государственную пошлину в сумме 5 595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 10 коп., уплаченные по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мск.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Верещагина Э.А.