ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2026 (2-2554/2025) по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Гаврилову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
29.10.2025 в суд поступило исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к Гаврилову К.А., в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 141508,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41181,29 руб., за период с 18.10.2016 по 07.09.2020, а также расходы про оплате госпошлины в размере 6481,00 руб.
30.12.2025 от НАО ПКО «ПКБ» в лице представителя Кострыкина В.В., действующего по доверенности от 20.11.2025, поступило заявление об отказе от исковых требований к Гаврилову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению вопроса о принятии отказа от иска.
Огласив заявление, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму 6481,00 руб.
При указанных обстоятельствах подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины - 4536,70 руб. (6481,00 руб. *0,7).
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от представителя истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкина В.В. отказ от исковых требований к Гаврилову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-112/2026 (2-2554/2025) прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия принятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 4536,70 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий