РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., с участием ответчика Немовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2555/2025 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Немовой С.М. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
29.10.2025 в суд поступило исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к Немовой С.М., в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 190663,68 руб. в том числе: 138084,13 руб. – основной долг, 52579,55 руб. за период с 20.05.2019 по 29.09.2021, расходы про оплате госпошлины в размере 6720,00 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и Немовой С.М. (далее – ответчик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - Кредитный договор) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента и расчетом задолженности. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Немовой в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 240663,68 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 188 084,13 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 52579,55 руб. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 50850,00 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 20.05.2019 по 29.09.2021 в размере 138084,13 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 52579,55 руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от 22.11.2024 судебный приказ о взыскании с Немовой задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 5,8,49).
Ответчик Немова С.М. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, указав, что не согласна с размером задолженности, не отрицала, что последний платеж по кредитному договору вносила в апреле 2019.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредит банк», который впоследствии присоединен к Банку ВТБ и Немовой С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 261506,00 руб. на срок 84 месяца под 17 % годовых (л.д.13-18).
Согласно п. 6 кредитного договора, количество платежей 84, размер первого платежа 5344,09 руб., размер последнего платежа 5652,03 руб., дата ежемесячного платежа 18 число каждого календарного месяца (л.д.13).
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, что подтверждено выпиской по счету, расчетом по состоянию на 06.10.2025, из которой следует, что задолженность ответчика составляет 190663,68 руб., которая состоит из основного долга – 138084,13 руб., процентов за пользование кредитными средствами - - 52579,55 руб.
Из выписки по счету следует, что ответчиком последнее погашение кредита произведено 18.04.2019 (л.д.45).
В судебном заседании также установлено, что 29.09.2021 ПАО Банк ВТБ и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки прав № 418/2021/ДРВ, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному Договору № (л.д.19-22).
Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 50850,00 руб.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 20.05.2019 по 29.09.2021 в размере 138084,13 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 52579,55 руб.
Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, который им не оспаривался.
Расчет задолженности является ясным и понятным, в нем отражены денежные средства, поступившие от заемщика, приведены суммы просроченной задолженности, образовывающейся помесячно с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, приведен расчет суммы пени.
Судом данный расчет принимается.
Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6720,00 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением от 15.10.2025 № 722639 (л.д.10).
руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Немовой С.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № в размере 190663,68 руб. в том числе: 138084,13 руб. – основной долг, 52579,55 руб. за период с 20.05.2019 по 29.09.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 6720,00 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025.
Председательствующий