ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Путиловой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Путиловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2023г. за период с 19.04.2025г. по 06.08.2025г. в размере 81924 рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в размере 70996 рублей 49 копеек, проценты в размере 9749 рублей 41 копейка, штрафы и платы в размере 1179 рублей 06 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и Путиловой Н.Н. был заключен договор расчетной карты №, ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 22.11.2023г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. 06.08.2025г. банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет о задолженности за период с 19.04.2025г. по 06.08.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность по кредитному договору составляет 81924 рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в размере 70996 рублей 49 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при обращении с исковым заявлением в суд, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу своей регистрации (<адрес>), правом на получение заказного почтового отправления по адресу регистрации воспользоваться не пожелала. Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Судом в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по представленным суду доказательствам.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и Путиловой Н.Н. был заключен договор расчетной карты №, ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
22.11.2023г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 102000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 34,9 % годовых (л.д. 39-42). Задолженность подлежала погашению ежемесячными регулярными платежами в размере 5540 рублей, кроме последнего, в соответствии с графиком платежей, последний платеж 18.12.2026г. в размере 4808 рублей 50 копеек..
Условиями договора предусмотрен штраф за неуплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
За период с 19.04.2025г. по 06.08.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 81924 рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в размере 70996 рублей 49 копеек, проценты в размере 9749 рублей 41 копейка, штрафы и платы в размере 1179 рублей 06 копеек (л.д. 7, 15).
07.08.2025г. в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в сумме 81924 рубля 96 копеек (л.д.38).
Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным. В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил собственный контррасчет размера задолженности, не опроверг указанные в банковских выписках и расчетах суммы начислений и гашений кредита.
Ответчиком не оспаривались заключение кредитного договора на указанных истцом условиях, факт нарушения обязательств по кредитному договору и расчет задолженности по данному договору, представленный истцом.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Путиловой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Путиловой Наталии Николаевны (паспорт 6517 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от 22.11.2023г. за период с 19.04.2025г. по 06.08.2025г. в размере 81924 рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в размере 70996 рублей 49 копеек, проценты в размере 9749 рублей 41 копейка, штрафы и платы в размере 1179 рублей 06 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья Гурина С.А.