АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г.Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: судьи Бутримович Т.А.
при секретаре Ковгановой Р.Ю.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.
подсудимой Муратовой Л.А.
защитника адвоката Рахимова К.М.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года в отношении:
Муратовой Ларисы Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей <адрес> не судимой.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года действия Муратовой Л.А. квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
В судебном заседании подсудимая Муратова Л.А. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года ходатайство защитника адвоката Рахимова К.М. об освобождении Муратовой Л.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа удовлетворено. Муратова Л.А. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ освобожден на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ. Муратовой Л.А. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу сотовые телефоны <данные изъяты> возвращены владельцу Муратовой Л.А.
Не согласившись с постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года в части возвращения сотовых телефонов «Айфон 14 Pro» и «Tecno Camon 20» владельцу Муратовой Л.А. помощником Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М. подана апелляционная жалоба в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года изменить в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовые телефоны <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Исаева А.В. поддержала доводы апелляционного представления, просит просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года изменить в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовые телефоны <данные изъяты>
Муратова Л.А. с апелляционным представлением не согласна, просит оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года без изменения, при этом пояснила, что работая менеджером по работе с клиентами в <данные изъяты> использовала принадлежащие ей сотовые телефоны «<данные изъяты> при осуществлении профессиональной деятельности, в период совершения преступления.
Защитник Рахимов К.М. с доводами, изложенными в апелляционном представлении не согласен, поддерживает позицию своей подзащитной.
Ходатайств о вызове потерпевших и свидетелей в суд апелляционной инстанции не поступило, с согласия сторон суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы мировым судьей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит доводы апелляционного представления подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, с учетом требований п. «Г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества являющегося орудием, оборудованием и иным средством совершения преступления, принадлежащего обвиняемому.
Согласно материалов уголовного дела, а также как было достоверно установлено в судебном заседании мировым судьей Муратова Л.А. в целях хищения чужого имущества путём обмана осуществляла выбор товара, <данные изъяты> по средствам использованием своих сотовых телефонов <данные изъяты>, для их последующей доставки в пункт выдачи заказов и покупки, не имея намерения их приобретения и оплаты, что Муратова Л.А. подтвердила в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Таким образом, вышеуказанные сотовые телефоны, принадлежащие Муратовой Л.А., являются предметами, используемыми для совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, с учетом требований п. «Г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционном представлении помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М. обоснованны, подлежат удовлетворению, в связи, с чем постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года необходимо изменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 мая 2026 года изменить:
- исключить из резолютивной части постановления мирового судьи решение о возврате владельцу Муратовой Ларисе Александровне сотовых телефонов «<данные изъяты>
-вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты>» и сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащие Муратовой Л.А. конфисковать в доход государства.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Т.А.Бутримович