ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Рожковой Ю.В., при секретаре Исмаиловой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Энграф Я.О., защитника – адвоката Новогрудского В.Ф., подсудимого Бойцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бойцова Сергея Владимировича, <данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бойцов С.В. в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2026 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 00:11 часов, Бойцов С.В. являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту проживания в квартире <данные изъяты> города Нижняя Салда Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в крупном размере, используя сотовый телефон «Infinix SMART 6 PLUS», модели «Infinix Х6823С» imei 1: 358757815891802, imei 2: 358757815891810, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи ООО «Т-Мобайл» с абонентским номером +<№> и ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +<№>, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграм», в магазине «<данные изъяты>» выбрал в каталоге товаров интересующее его наркотическое средство, а именно: вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере и посредством мобильного приложения «Билайн» осуществил его оплату путем перевода денежных средств в сумме 4 602 рубля, на неустановленный в ходе предварительного следствия счет, неустановленной кредитно-финансовой организации, неустановленного в ходе предварительного следствия лица.
Получив из сообщения от неустановленного лица сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него наркотическое средство в значительном размере, Бойцов С.В. 24 февраля 2026 года, в период с 00:11 до 18:50 часов, реализуя свой преступный умысел, приехал к дому 36 по улице Зари в городе Нижний Тагил Свердловской области, где в подъезде №2, на пятом этаже, за трубой обнаружил и забрал себе, и тем самым, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,951г, что является значительным размером, в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике с застежкой, обмотанном во фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета с приклеенным к нему фрагментом пластичного материала белого цвета.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,951г, в значительном размере, Бойцов С.В. убрал в наружный правый карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно хранил его без цели последующего сбыта, с целью личного немедицинского потребления с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции.
24 февраля 2026 года в 18:50 часов Бойцов С.В. по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции у подъезда №2 дома 36 по улице Зари в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области и доставлен в административное помещение подразделения полиции роты №3 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по улице Тимирязева, 76а в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где в этот же день, в период с 19:55 до 20:05 часов, в ходе личного досмотра в присутствии понятых незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,951г, в значительном размере, в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике с застежкой, обмотанном во фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета с приклеенным к нему фрагментом пластичного материала белого цвета, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения мефедрона (4-метилметкатинона), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 11 июня 2025 года №880), наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, массой 0,951г, является значительным размером, так как превышает 0,2г, но не превышает 1,0г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бойцов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Бойцов С.В. поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый Бойцов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия Бойцова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд с учетом требований ст.ст.6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Бойцов С.В. совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место работы и доход, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, психиатром и наркологом не наблюдается.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> По своему психическому состоянию Бойцов С.В. может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. Бойцов С.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Бойцов СВ. не имеет психического расстройства, обуславливающего возможность причинения им иного существенного вреда, опасность для себя и окружающих. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Бойцова С.В. не выявлены признаки наркомании, поэтому он не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. По своему психическому состоянию Бойцов С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, может самостоятельно исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (заключение комиссии экспертов от 15 апреля 2026 года №7-0182-26 в т.1 на л.д.132-134).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку Бойцова С.В. с повинной, в качестве которой суд расценивает его самоизобличающее объяснение, данное им в день возбуждения уголовного дела, в котором он подробно описал обстоятельства совершенного преступления, способ приобретения и хранения наркотического средства, которые правоохранительным органам ранее не были известны, а также активное способствование Бойцовым С.В. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования подробных показаний, подтвержденных при проверке на месте, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и способствовало соответствующей юридической оценке содеянного.
Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние и правильное критическое отношение к совершенному преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание матери помощи в быту.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бойцовым С.В. преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также влияние наказания на исправление подсудимого и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, имеет постоянный источник дохода, иждивенцами не обременен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Изъятый у Бойцова С.В. сотовой телефон «Infinix SMART 6 PLUS», модели «Infinix Х6823С» imei 1: 358757815891802, imei 2: 358757815891810, являющийся средством совершения преступления, что следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым обратить в доход государства. Принадлежность указанного телефона Бойцову С.В. подтверждается материалами дела, а также показаниями самого подсудимого.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитника – адвоката Новогрудского В.Ф. за участие в ходе предварительного расследования в размере 8 560 рублей 60 копеек суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бойцова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Перечисление суммы штрафа осужденному надлежит осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: л/сч 04621494140, р/сч 40102810645370000054, БИК банка: 016577551, наименование банка получателя средств: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6668011146, КПП 662301001,ОКАТО 65751000, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18856626010380001420.
Меру пресечения Бойцову С.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,911г, переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Островского, 7 по квитанции №56 от 18 марта 2026 года – продолжить хранить до принятия решения по возбужденному 25 февраля 2026 года уголовному делу №12601650102000148 по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства Бойцову С.В;
- сотовый телефон «Infinix SMART 6 PLUS», модели «Infinix Х6823С» imei 1: 358757815891802, imei 2: 358757815891810, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Тельмана, 40 по квитанции №1479 от 15 июня 2026 года, – конфисковать, обратив в доход государства, установленные в данном сотовом телефоне сим-карты операторов сотовой связи «Т-Мобайл» и «Билайн», – уничтожить.
Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного Бойцова С.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья – п/п. Копия верна. Судья – Ю.В. Рожкова