ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.02.2026 г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-273/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Ваулиной Анне Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2025 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Ваулиной А.М., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 275429 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Ваулина А.М. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
При выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца учитывались имеющиеся в распоряжении Отделения СФР по Свердловской области: заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ; справка из образовательного учреждения ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский Государственный университет аэрокосмического приборостроения» от ДД.ММ.ГГГГ № № о том, что Ваулина Анна Михайловна обучается на втором курсе по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ваулина А.М. приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату страховой пенсии либо влекущих ее прекращение.
Отделению СФР по Свердловской области из справка № ФСПО-С-1296/24 от ДД.ММ.ГГГГ стало известно об отчислении Ваулиной А.М. из ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский Государственный университет аэрокосмического приборостроения» с 16.12.2022 на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Об указанном факте ответчик в Отделение СФР по Свердловской области не сообщила, допустив излишнюю выплату сумм страховой пенсии.
Отделением СФР по Свердловской области был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 275429 руб. 07 коп. за период с 01.01.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, выплаты прекращены.
Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 275429 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ваулиной А.М. получена незаконно.
ФИО1 уведомлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца. Ответчику предложено возместить незаконно полученные 275429 руб. 07 коп. в кратчайшие сроки. Однако, до настоящего времени указанная сумма Отделению СФР по Свердловской области не возмещена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
В судебное заседание истец, ответчик, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку по делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которые стороны не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. То есть стороны дважды не явились в судебное заседание, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили об отложении судебных заседаний, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, частью 1 статьи 224, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Ваулиной Анне Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая