К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-295/2026 (2-2856/2025) ~ М-2649/2025

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Зевайкина Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., с участием представителя заинтересованного лица МУ МВД России «Нижнетагильское» Никифоровой А.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2026 по заявлению Прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области о признании бесхозяйным имущества и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2025 прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации табачные изделия, хранящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру Тагилстроевского района г. Нижний Тагил из МУ МВД России «Нижнетагильское» поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации немаркированных табачных изделий в торговом павильоне <адрес>

В ходе изучения материала установлено, что в службе тыла МУ МВД России «Нижнетагильское» находится табачных изделий: <...>.

Указанная табачная продукция изъята из торгового павильона <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений Резинкевич Е.И. следует, что с 01.05.2021 она работает у ИП А. Н.М.о. продавцом в указанном торговом павильоне. ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неизвестного лица немаркированную табачную продукцию для продажи.

Из объяснений А. Н.М.о. следует, что им осуществляется предпринимательская деятельность по розничной торговле в нестационарных торговых объектах и на рынке текстилем, одеждой и обувью. О том, что в павильоне № Резинкевич Е.И. реализовывала немаркированную табачную продукцию он не знал.

Согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых пачках табачных изделий специальные (акцизные) марки с выходными типографическими данными АО «Госзнак» отсутствуют.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» З. Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ минимальная розничная стоимость изъятой продукции составила 82 404,00 руб.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Резинкевич Е.И. состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

Изъятое имущество хранится по адресу: <адрес>

До настоящего времени с момента передачи табачной продукции на ответственное хранение никто за ним не обращался, попыток к его вывозу не предпринимал.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Аналогичные нормы закреплены в п. 1 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (л.д.42-43).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области (л.д.41).

В судебное заседание прокурор не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Нижнетагильское» Никифорова А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, разрешение требования оставила на усмотрение суда (л.д.34).

Заинтересованное лицо Резинкевич Е.А., представитель ТУ Росимущества в Свердловской области, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено (л.д.49).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя заинтересованного лица, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из заявления усматривается, что прокурор обратился в суд о признании движимых вещей – табачной продукции бесхозяйными в интересах Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в прокуратуру Тагилстроевского района г. Нижний Тагил из МУ МВД России «Нижнетагильское» поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации немаркированных табачных изделий в торговом павильоне <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» проведен осмотр помещения торгового павильона <адрес>, в ходе осмотра изъята табачная продукция, на которых отсутствуют специальные (акцизные) марки с выходными типографическими данными. Совершаемые процессуальные действия зафиксированы протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

Кроме того, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № на пачках с табачной продукцией специальные (акцизные) марки с выходными типографическими данными не соответствуют аналогичным образцам продукции изготовленной на предприятии АО «Гознак» либо отсутствовали вовсе (л.д 18-21).

Из Журнала учета изъятых вещей и документов № следует, что изъятая табачная продукция, в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ хранится по адресу: <адрес> (л.д. 35-36).

Из отзыва МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что согласно исходящих № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направленных в адрес прокуратуры Тагилстроевского района г. Нижний Тагил, каких - либо обращений по возврату изъятой продукции в МУ МВД России «Нижнетагильское» не поступало (л.д.34).

Из объяснений Резинкевич Е.И. следует, что с 01.05.2021 она работает у ИП А. Н.М.о. продавцом в указанном торговом павильоне. ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неизвестного лица немаркированную табачную продукцию для продажи (л.д.45-46).

Из объяснений А. Н.М.о. следует, что им осуществляется предпринимательская деятельность по розничной торговле в нестационарных торговых объектах и на рынке текстилем, одеждой и обувью. О том, что в павильоне № Резинкевич Е.И. реализовывала немаркированную табачную продукцию, он не знал (л.д. 47).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» З. Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ минимальная розничная стоимость изъятой продукции составила 82 404,00 руб. (л.д.22-23).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Резинкевич Е.И. состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ (л.д.44-45).

Изъятое имущество хранится по адресу: <адрес>

До настоящего времени с момента передачи табачной продукции на ответственное хранение никто за ним не обращался, попыток к его вывозу не предпринимал.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований, прокурором представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что спорные движимые вещи не имеют собственника или их собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на данные вещи.

При этом суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения судебного решения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление прокурора о признании табачных изделий бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйными табачные изделия: <...>, изъятых МУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ из торгового павильона <адрес>, хранящиеся по адресу: <адрес>

Передать в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, табачные изделия -<...>,, изъятые МУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ из торгового павильона <адрес>, хранящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2026.

Председательствующий/

Участники

Заявитель

  • Прокурор Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области

Заинтересованное лицо3

  • МУ МВД России "Нижнетагильское"

  • Р. Е. И.

  • ТУ Росимущества в Свердловской области

    ИНН 6670262066

Представитель2

  • Н. А. П., предстивтель МУ МВД России "Нижнетагильское"

  • Ч. Р. М., Т. Р. С.

Ход дела

  1. 11:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:58

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    39 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    39 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.03.2026 23.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.04.2026 07.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.06.2026 16.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату06.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:10
Дата рассмотрения жалобы06.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения