ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26.01.2026 г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при ведении протокола помощником судьи Костаревой Э.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-314/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратилось с иском к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 939 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №. Впоследствии в результате заключения ряда договоров цессии право требования по кредитному договору передано истцу. Полагает, что фактически истцу причинены убытки, так как ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств по кредиту.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Их неявка не препятствует разрешению поставленного судом вопроса.
Неявка лиц сторон в судебное заседание не препятствует разрешению поставленного судом вопроса.
Исследовав письменные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», следует, что под местом жительства гражданина презюмируется жилое помещение, в котором он зарегистрирован в установленном законом порядке.
Судом установлено, что ответчик Окулова (ранее - ФИО7) М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть на дату подачи иска, зарегистрирована на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Поскольку настоящее дело принято Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности (истцом неверно указано место жительство ответчика), суд находит необходимым направить его по подсудности в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-314/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья Э.А. Верещагина