РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием представителя истца Кожевниковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатских С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2026 по иску Ереминой Л. Д. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Еремину С. А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Еремина Л.Д. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Еремину С.А., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Черемшанский» по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти супруга Еремина А. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включив его в наследственную массу.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга Еремина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она вступила в наследство на его ? доли в квартире по адресу: <адрес> и на ? доли на садовый участок в коллективном саду <...>. О том, что у ее мужа было членство в ГСК Черемшанский и имел гаражный бокс ей известно не было. Поэтому при обращении к нотариусу речь шла только о долях в квартире и на садовый участок. Ее сын после смерти отца взял себе мотоцикл, марку и номер которого она не помнит. В конце 2024 года сын ей сказал о том, что ГСК Черемшанский предъявляет к нему претензии по поводу оплаты взносов за гаражный бокс, принадлежащий его отцу. Отклонив претензию, сын обратился в Ленинский районный суд о признании за ним права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Она по делу была привлечена в качестве ответчика. В ходе судебного разбирательства стало известно, что сын отказался от наследства в виде квартиры и садового участка в ее пользу, о существовании гаражного бокса на тот момент не было известно. Поскольку она является наследником первой очереди и приняла наследство, о котором ей было известно, то вправе претендовать и на вновь выявленное имущество наследодателя. Ее супруг был членом ГСК «Черемшанский» и полностью внес паевые взносы по момент свое смерти в 2005 году, что подтверждается ранее поданным и отозванным иском ГСК «Черемшанский» к ее сыну, в котором исковые требования заявлялись по суммам взносов за период с 2005 года. Следовательно, гараж являлся имуществом супруга согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, даже если регистрацию права собственности он не успел оформить.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, при подаче иска в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Кожевниковой С.В.
В судебном заседании представитель истца Кожевникова С.В. основания и заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что поскольку гаражный бокс принадлежал наследодателю, он подлежит включение в наследственную массу, и поскольку истец приняла наследство, за ней надлежит признать право собственности на спорный гаражный бокс.
Представитель ответчика и ответчик Еремин С.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. От ответчика Еремина С.А. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором, не согласившись с заявленными требованиями, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. В обоснование возражений указал, что в 2005 году в здании правления ГСК «Черемшанский» произошел пожар, большая часть документации была уничтожена огнем, в связи с этим в кооперативе отсутствует заявление о вступлении в члены кооператива от Еремина А.И., информация о размере выплаченного пая и квитанция об оплате. В настоящее время указанное лицо собственником гаражного бокса и членом ГСК «Черемшанский» не является. Поскольку у Еремина А.И. отсутствовало право собственности на спорный гаражный бокс на дату открытия наследства, данное имущество в состав наследства не вошло, право собственности на него у истца в порядке наследования не возникло. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в случае неявки в судебное заседание.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено при указанной явке.
Заслушав представителя истца, огласив исковое заявление, заявление ответчика Еремина С.А. о признании иска, отзыв представителя третьего лица на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам, третьим лицам, направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является защита гражданских прав путем признания права.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абз. 1 п. 1 и п.а 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Еремин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками по закону первой очереди которого, являются истец Еремина Л.Д. – супруга умершего, и ответчик Еремин С.А. – сын умершего.
Иных наследников имущества Еремина А.И. судом не установлено.
После смерти Еремина А.И. нотариусом Коноваловой Е.В. открыто наследственное дело № на основании заявления наследника – супруги Ереминой Л.Д. о принятии наследства, также указанным наследником нотариусу подано заявления о выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.
Наследник Еремин С.А. (сын) обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти отца Еремина А.И.
Нотариусом Коноваловой Е.В. наследнику Ереминой Л.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Еремина А.И., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>; садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Сведения о выдачи нотариусом свидетельств о праве на иное имущество в материалы дела не представлены, копии материалов наследственного дела не содержат.
Согласно информации представленной Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Еремину А.К. принадлежало указанное имущество, а также мотоцикл №, 1970 года выпуска, дата регистрации владения 05.05.1994.
Сведения о регистрации права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> в инспекцию не поступали.
При этом по данным председателя гаражного кооператива на 01.04.2003, указанный гаражный бокс находился в пользовании Еремина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №.
Согласно ответу на запрос суда Нижнетагильского БТИ по состоянию на 01.01.2013 в информационной базе отделения ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Нижнетагильское БТИ, сведения о гаражном боксе № по адресу: <адрес> ответствуют, инвентаризация не проводилась.
Согласно ответу на запрос суда ГСК «Черемшанский» в 2005 году в здании правления кооператива произошел пожар, большая часть документации была уничтожена огнем, в связи с этим в кооперативе отсутствует заявление о вступлении в члены кооператива от Еремина А.И., решение Общего собрания членов ГСК о принятии Еремина А.И. в члены гаражного кооператива, информация о дате и размере выплаченного пая. В настоящее время указанное лицо собственником гаражного бокса и членом ГСК «Черемшанский» не является.
Вопреки доводам представителя третьего лица об отсутствии у Еремина А.И. права собственности на спорный гаражный бокс на дату открытия наследства, указанные обстоятельства не исключаю возникновение у Еремина А.И. права на спорный гаражный бокс, поскольку сведения о принадлежности спорного гаражного бокса иному лицу, в материалы дела не представлены.
Кроме того, из материалов гражданского дела № 2-1046/2025, в котором также имеются копии материалов гражданского дела № 2-149/2025 по иску ГСК «Черемшанский» к Еремину С.А. о взыскании задолженности по членским взносам и пени, следует, что ГСК «Черемшанский» обращался в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловский области с иском к Еремину С.А., в котором указывал, что ответчик Еремин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом кооператива ГСК «Черемшанский» и владеет гаражным боксом № по адресу: <адрес> и имеет задолженность по членским взносам за период с 2006 года по 2023 год.
К исковому заявлению истцом была приложена справка от 30.08.2024 председателя ГСК Горбачева Ю.Д., согласно которой она выдана Еремину С.А. о том, что он является членом ГСК «Черемшанский» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания. Паевой взнос выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении по гражданскому делу № 2-1046/2025 Еремин А.С., являвшийся ответчиком по гражданскому делу № 2-149/2025, указал, что он не был членом ГСК «Черемшанский» и не имел там в собственности гаражного бокса. При ознакомлении с гражданским делом выяснилось, что его отец являлся членом этого ГСК и за ним числился гаражный бокс № площадью 21,7 кв.м. и после смерти отца он числится членом ГСК, в связи с этим ему и была начислена задолженность с 2006 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс на момент смерти принадлежал Еремину А.И., который не зарегистрировал на него в установленном порядке право собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Факт принятия наследства Еремина А.И. истцом подтверждается представленными свидетельствами о праве собственности на наследство по закону на имущество наследодателя.
С учетом установленных судом обстоятельств, в состав наследства, открывшегося после смерти Еремина А.И., вошло, в том числе спорное имущество: гаражный бокс по адресу: <адрес>, право собственности на которое, наследодателем не было зарегистрирована в установленном порядке на момент смерти.
Сведения о наличии правопритязаний иных лиц на наследственное имущество Еремина А.И. судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности спорного гаражного бокса до момента смерти Еремину А.И., после его смерти принятие наследства его супругой Ереминой Л.Д., в том числе спорного гаражного бокса.
Право собственности Еремина А.И. и Ереминой Л.Д. на спорный гаражный бокс ответчиками и третьими лицами надлежащим образом не оспорено (ст.56 ГПК РФ).
Сведения о принадлежности спорного гаражного бокса иному лицу в материалы дела не представлены.
Кроме того с момента смерти Еремина А.И. (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (обращение истца с исковым заявлением в суд) Администрацией города Нижний Тагил, иными лицами не совершено действий, свидетельствующих о проявлении должного интереса к спорному гаражному боксу, в частности принятия его в свое фактическое владение, несения бремени его содержания, обеспечения его сохранности, обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
Вступившие в законную силу судебные акты согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Ереминой Л. Д. – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Еремина А. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ереминой Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Еремина А. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 02 апреля 2026 года.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова