Решение
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием истца – заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Беренштейна И.В., представителя ответчика – Спиридоновой Е.В., представителя третьего лица – Гайдуковой Т.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2026 по иску заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» о возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
заместитель прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Беренштейн И.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖЭУ № 1» о возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просит обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по организации коммерческого учета горячего водоснабжения, а именно: разработать проектную документацию, осуществить монтаж и обеспечить ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения в многоквартирных домах по адресам: <адрес>.
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что прокуратурой района в ходе надзорных мероприятий установлено, что в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика по адресам: <адрес> отсутствуют общедомовые приборы учета горячего водоснабжения (ГВС) при наличии технической возможности их установки, при этом ОДПУ тепловой энергии (отопления) в данных домах установлены.
Отсутствие узлов учета ГВС нарушает ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», которая императивно предписывает вести коммерческий учет воды приборным способом. Также это нарушает положения Постановления Правительства РФ № 776, регламентирующего организацию коммерческого учета воды.
В силу требований жилищного законодательства (ст. 161 ЖК РФ, пп «к» п. 11 Правил № 491), обеспечение установки и ввода в эксплуатацию ОДПУ, включая приборы учета горячей воды, входит в обязательный перечень работ по содержанию имущества МКД. Уклонение ответчика от исполнения данной обязанности означает ненадлежащее содержание инженерных систем дома.
Отсутствие приборного учета ГВС лишает жителей возможности контролировать объемы потребления и качество поставляемого ресурса, а также влечет применение расчетных методов, что недопустимо при наличии технической возможности установки приборов.
Также истец ссылается на положения ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, и ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и указывает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом и в зависимости от выбранного способа управления определяются лица (организации), обязанные обеспечить оснащение многоквартирных домов соответствующими приборами учета. Принятие решения собственников многоквартирных домов об отсутствии необходимости установки ОДПУ является незаконным.
Определением суда от 16.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НТ МУП «Тагилэнерго».
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об уточнении основания искового заявления, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что решение собственников по не установке приборов учета является незаконным, поскольку установка приборов учета является их обязанностью, а не правом. Сведения об оспаривании данных решений отсутствуют, однако, это не влияет не на результат рассмотрения дела, поскольку такая обязанность предусмотрена законом.
По доводам представителя ответчика истец пояснил, что объекты недвижимости, собственники которых указаны в качестве неопределенного круга лиц, это не только текущие собственники помещений, но и иные лица, у которых могут возникнуть права на помещения на основании сделок или в силу закона, таким образом, круг собственников помещение может меняться. Кроме того, установление приборов учета способствует уменьшению платы на коммунальную услугу.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела, в котором указала, что оснащение дома коллективным (общедомовым) прибором учета потребления горячей воды и сдача его в эксплуатацию прямая обязанность собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющая организация в определенных законодательством случаях может является обязанным лицом по установке коллективного (общедомового) прибора учета перед ресурсоснабжающей организацией. Но только в случае, если такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества, а также в случаях, если управляющей компанией заключен договор с ресурсоснабжающей организацией на установку приборов учета энергетических ресурсов с обязательством оплаты.
ООО «УК «ЖЭУ № 1» управляющая компания, осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от 13.05.2015. договора управления многоквартирным домами <адрес> заключены 04.02.2022 и утверждены протоколами, ООО «УК «ЖЭУ № 1» приступило к управлению указанными домами 01.03.2023, 01.03.2023, 01.04.2023 и 01.06.2023 соответственно. В указанных домах были проведены общие собрания собственников помещений, в том числе по вопросу установки общедомовых приборов учета горячего и холодного водоснабжения, на которых были приняты решения приборы не устанавливать. Таким образом, собственники решений об установки приборов не принимали, поручений ответчику на заключение договоров с ресурсоснабжающей организацией на разработку проекта и установку общедомового узла учета не давали. Управляющая организация не должна и не может самостоятельно принимать решение об установке общедомовых приборов учета, поскольку могут быть нарушены интересы собственников помещений. Договор управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией на установку коллективного (общедомового) прибора учета воды в указанных домах не заключался.
Плата за «содержание и ремонт общего имущества» не предусматривает в его составе включение платежей, связанных с оплатой расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета. ООО «УК «ЖЭУ № 1» не может нести расходы на приобретение имущества в собственность третьих лиц, которые не давали ему на это согласия. На ООО «УК «ЖЭУ № 1» не может быть возложена обязанность по установке спорных приборов, в связи с чем, ООО «УК «ЖЭУ № 1», как управляющая организация, не может являться тем лицом, на которое должна быть возложена обязанность по оснащению общедомовым прибором учета потребления горячей воды.
Также представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что требования заявлены не надлежащим истцом, поскольку обращаясь в суд с иском прокурор действовал в интересах неопределенного круга лиц, который по настоящему делу отсутствует, поскольку круг определен собственниками помещений дома, сведения об обращении кого-либо из собственников отсутствуют. Также прокурор действовал в интересах третьего лица, имеющего коммерческую выгоду. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
Представитель третьего лица в судебное заседание требования истца поддержала, также указала, что у третьего лица отсутствует коммерческая выгода в установлении приборов учета, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Выслушав участников процесса, огласив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявление об уточнении основания искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 указанного Кодекса, либо иными способами, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
На основании п. 3 ст. 35 названного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Таким образом, обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц носит обоснованный характер и не преследует цель защиты исключительно прав хозяйствующих субъектов.
С учетом указанного, доводы ответчика о наличии оснований для прекращения производства по рассматриваемому гражданскому делу, являются не состоятельными.
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны до 01.07.2012 обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию; при этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
На основании п. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов в установленный срок обязанности по оснащению домов коллективными приборами учета, установка таких приборов должна быть произведена соответствующими исполнителями коммунальных услуг (управляющими организациями) за счет собственников помещений указанных домов в срок до 01.07.2012.
В силу ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление управляющей организацией является одним из способов управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Частью 2.3 ст. 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Таким образом, проведение мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома, которые обязательны в силу Закона № 261-ФЗ для собственников помещений в многоквартирном доме, становится обязательным и для управляющей компании при заключении с ней договора управления многоквартирным домом.
Работы по установке приборов учёта используемых энергоресурсов, как и другие мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включённые в утверждённый в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома, в связи с чем, должны осуществляться независимо от наличия решения общего собрания собственников помещений в доме о проведении этих работ. При наличии заключённого договора управления многоквартирным домом управляющая компания обязана выполнять требования подпунктов «и» и «к» пункта 11 Правил с отнесением расходов на проведение указанных мероприятий на собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что многоквартирные дома <адрес> находятся в управлении ООО «УК «ЖЭУ № 1», что подтверждается ответом Управления жилищного и коммунального хозяйства от 29.12.2025 (л.д. 21), копиями договоров № управления многоквартирным домом от 04.05.2022 с дополнительными соглашениями к ним № от 25.12.2023 (л.д. 53-120).
Согласно информации НТ МУП «Тагилэнерго» от 13.02.2026 жителям указанных многоквартирных домов отказываются услуги отопления и горячего водоснабжения (л.д. 50), следовательно, НТ МУП «Тагилэнерго» является исполнителем коммунальной услуги ГВС в указанных многоквартирных домах.
Из указанной информации также следует, что ОДПУ на услугу горячего водоснабжения на данных домах отсутствуют.
Согласно информации НТ МУП «Тагилэнерго» от 12.03.2026 в указанных многоквартирных домах имеется техническая возможность установки общедомовых приборов учета ГВС.
Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при наличии технической возможности установки общедомовых приборов учета многоквартирный дом общедомовым прибором учета тепловой энергии не оснащен, ответчиком обратного не представлено.
В соответствии ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Коллективные (общедомовые) приборы учета теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения входят в состав общего имущества многоквартирного дома, о чем указано в пункте 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 461).
Подпунктом «к» п. 11 Правил № 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).
В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, также закреплена обязанность исполнителя коммунальных услуг, к которым в соответствии с п. 1 данных Правил относится ООО «УК «ЖЭУ № 1», по обеспечению установки и вводу в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подп. «с» пункта 31).
Таким образом, обеспечение ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета, отнесено приведенными выше нормами к числу обязанностей управляющей организации на основании заключенного договора управления многоквартирным домом.
Согласно ответу Нижнетагильского БТИ от 12.01.2026 в материалах инвентарных дел отсутствуют документы о вводе вышеуказанных МКД в эксплуатацию, а архиве имеются сведения о годах их постройки: д. 12 – 1990 г., д. 13 – 1979 г., д. 14 – 1970 г., д. 15 – 1986 г.
Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что собственники многоквартирных домов, введенные в эксплуатацию до 27.11.2009 (день вступления в силу Федерального закона № 261-ФЗ) обязаны до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае не выполнения данной обязанности собственниками многоквартирного дома, выполнение указанных действий возлагается в обязательном порядке на организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Кроме того, как следует из ч. 12 вышеназванной статьи, организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. ч. 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ч. ч. 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
Таким образом, оснащение многоквартирного дома приборами учета, в том числе путем заключения договора с ресурсоснабжающей организацией на установку приборов учета, обеспечение доступа ресурсоснабжающей организации к месту установки приборов учета, а также обеспечение ввода приборов учета в эксплуатацию, как часть отношений, возникающих при обеспечении граждан жилищно-коммунальными услугами, входит в число обязанностей управляющей организации. В последующем же управляющая организация не лишена права на возмещение расходов по установке общедомового прибора учета.
Ответчик в обоснование отсутствия у ответчика обязанности по оснащению многоквартирных домов указано на принятые собственниками помещение многоквартирных домов решения приборы не устанавливать, о чем указано в представленных протоколах очередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по каждому из домов (л.д. 29-42).
Вместе с тем, исходя из совокупного анализа приведенных норм права суд пришел к выводу о том, что содержание ч. 12 ст. 13 Закон № 261-ФЗ не может толковаться как освобождающее управляющую компанию от исполнения обязанности по установке приборов учета горячего водоснабжения, в том числе и в случае, если собственники не приняли решения об установке таких приборов учета.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика, как соответствующую организацию, обязанность оснастить данные многоквартирные жилые дома коллективным (общедомовым) прибором учета горячего водоснабжения.
Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могу быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Истцом предложен срок – 3 месяца с момента вступления решения в законную силу.
Определяя срок исполнения обязанностей, суд, с учетом объема необходимых для подготовки проектной документации, проведения работ по монтажу и обеспечению ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения в многоквартирных домах, с учетом положений подп. «с» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, приходит к выводу о целесообразном и разумном сроке исполнения возложенных решением суда обязанностей в течение заявленного истцом срока.
В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Требования прокурора по делу удовлетворены, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.
При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
Как следует из материалов дела, прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» (ИНН №, ОГРН №) течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по организации коммерческого учета горячего водоснабжения, а именно: разработать проектную документацию, осуществить монтаж и обеспечить ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения в многоквартирных домах <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 24 марта 2026 года.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова