К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-20/2026

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Мишкинский районный суд Курганской области · судья Вильдяев Д.Ю.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статьи
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • ст. 222.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств
  • ст. 223 ч. 1 УК РФ — Незаконное изготовление оружия

Решения

Дело № 1-20/2026

Уникальный идентификатор дела № 45RS0012-01-2026-000071-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 16 апреля 2026 года

Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вильдяева Д.Ю., с участием государственного обвинителя Аманжолова Р.М.

потерпевшей Ядрышниковой М.Р., подсудимого Ядрышникова А.П., защитника подсудимого – адвоката Буриковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меркушевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Мишкинского района Курганской области уголовное дело в отношении

Ядрышникова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2016, 2024 г.р, одного несовершеннолетнего ребенка 2010 г.р., военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 47 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ядрышников А.П. дважды совершил угрозу убийством Ядрышниковой М.Р., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же незаконное хранение взрывчатых веществ, и незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

01.10.2025 около 10 часов 30 минут Ядрышников А.П., находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ядрышниковой М.Р., взял в руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, подошел на близкое расстояние к Ядрышниковой М.Р., левой рукой прижал ее к дивану, а в другой руке держал кухонный нож, и высказал в адрес Ядрышниковой М.Р. слова угрозы убийством, что зарежет её. Угрозу убийством Ядрышникова М.Р., учитывая сложившиеся обстоятельства и агрессивное состояние Ядрышникова А.П. восприняла реально, у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 13.10.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 32 минут Ядрышников А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ядрышниковой М.Р., подойдя к последней на близкое расстояние, которая в тот момент находилась на диване, и склонившись над ней, левой рукой прижал ее к дивану, а правой рукой схватил за шею Ядрышникову М.Р., и стал сдавливать шею последней, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, что задушит. Угрозу убийством Ядрышникова М.Р. восприняла реально, у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на угрозу убийством, Ядрышников А.П., правой рукой нанес не менее одного удара в область лица последней, от чего Ядрышникова М.Р. испытала физическую боль. Схватил рукой за волосы на голове последней, от чего Ядрышникова М.Р. испытала физическую боль, и вывел её в помещение веранды, повалил на пол и после чего, обхватив левой рукой голову Ядрышниковой М.Р., не менее одного раза ударил последнюю об пол головой, от чего Ядрышникова М.Р. испытала физическую боль.

Своими действиями Ядрышников А.П. причинил Ядрышниковой М.Р. телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, ссадины грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта № 408 от 11.02.2026 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Угрозу убийством Ядрышникова М.Р. со стороны Ядрышникова А.П. восприняла реально, так как в силу сложившихся обстоятельств, учитывая личность и состояние Ядрышникова А.П., у Ядрышниковой М.Р. имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Ядрышников А.П., умышленно, из личной заинтересованности, действуя в нарушение ст. ст. 9.1, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 - ФЗ «Об оружии», а так же в нарушение п. 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, то есть, не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, хранил в сенях дома, расположенного по адресу: <адрес> до момента изъятия, то есть до 10 часов 48 минут 29.01.2026 года взрывчатые вещества метательного действия - 3 емкости с бездымным охотничьим одноосновным порохом типа «Сокол» массой 17 граммов, дымным охотничьим порохом ДОП массой 707 граммов, бездымным охотничьим одноосновным порохом типа «Сокол» с примесью дымного массой 14 грамм. Указанный порох предназначены для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, пригодны для использования по целевому назначению (взрывного горения) в охотничьих патронах для гладкоствольного огнестрельного оружия. Исследуемые пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях: наличии замкнутой оболочки и средств инициирования.

Кроме того, в период с июня 2025 года по сентябрь 2025 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлена, Ядрышников А.П., в нарушение ст. ст. 9.1, 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», согласно которым производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, а также требований, предусмотренных п. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 27.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей), действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия и боеприпасов, не имея специального разрешения и лицензии на изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, незаконно, изготовил патроны 32 калибра в количестве 4 штук и патроны 28 калибра в количестве 13 штук, которые хранил по вышеуказанному адресу, а в последующем перевез в сени дома по адресу: <адрес>, Мишкинский муниципальный округ (<адрес>, где продолжал хранить до момента изъятия их сотрудниками полиции, а именно до 11 часов 48 минут 29.01.2026.

Изъятые патроны предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ЗК, ИЖ-К, Белка, Олень, ИЖ – 5, и др. Предоставленные патроны снаряжены кустарным (самодельным) способом. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пути) обладают достаточной поражающей способностью.

Подсудимый Ядрышников А.П. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Ядрышникова А.П., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 01.10.2025 года в дневное время около 10 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> совместно с Ядрышниковой М.Р. В ходе разговора с Ядрышниковой М.Р., у них произошла словестная ссора на почве личных неприязненных отношений друг к другу. В ходе данной ссоры, он, держа в руке нож, зашел из кухни в зальную комнату, где находилась Ядрышникова М.Р., подойдя к ней на близкое расстояние, Ядрышников левой рукой прижал ее к дивану, а в правой руке продолжая держать нож, высказал в адрес Ядрышниковой слова угрозы убийством, а именно: «Тебе сейчас придет конец!». Реальных намерений причинять каких-либо телесных повреждений у него не было, так как хотел Ядрышникову М.Р. просто напугать, чтобы она успокоилась, и перестала выгонять его из дома. В чем чистосердечно раскаивается.

13.10.2025 года в дневное время примерно около 12 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу совместно с Ядрышниковой М.Р. и их дочерью Ядрышниковой М.А., в этот день он употреблял алкоголь, на фоне чего у него с Ядрышниковой М.Р. произошла словестная ссора. В ходе данной ссоры он подошел к Ядрышниковой М.Р. на близкое расстояние, находясь в зальной комнате, и обхватив пальцами рук шею Ядрышниковой Маргариты, стал ее душить при этом, высказав в ее адрес слова угрозы убийством, что задушит её, в этот момент в комнату зашла их несовершеннолетняя дочь Ядрышникова М.А. и стала плакать, он убрал руки от шеи Ядрышниковой М.Р., при этом дал пощечину, правой рукой по левой щеке, так как Ядрышникова М.Р. опять кричала на него. После чего они с Ядрышниковой М.Р. вышли на веранду дома, для того чтобы поговорить спокойно, но между ними опять произошла словестная ссора, где в ходе ссоры, он взял её за плечи, подставил подножку, повалил на пол, при этом он обхватил голову Ядрышниковой М., левой рукой и несколько раз ударил ее головой об пол. После этого Ядрышникова М.Р. стала кричать на него, он отпустил ее и ушел в зальную комнату, где лег на диван и уснул. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Перед Ядрышниковой М.Р. он извинился.

Порох и прочее изъятое он нашел в начале мая 2015 г. в лесном массиве примерно в 2-3 км юго-западнее от <адрес> МО когда собирал березовый сок, точное местоположение он показать не сможет, так как прошло много времени. Патроны 32 калибра в количестве 4 шт. он заряжал самостоятельно в период времени с июня по июль 2025 г., так как у него есть приспособления для заряжания патронов, и он умеет это делать. 13 патронов 28 калибра он заряжал самостоятельно в период времени с августа по сентябрь 2025 г. Свою вину по факту хранения пороха и заряжания патронов признает в полном объеме, чистосердечно расскаивается (том 1 л.д. 242-246, том 2 л.д. 1-4, 8-11, 22-24).

В судебном заседании оглашенные показания Ядрышников подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно, без какого – либо принуждения. Дополнительно сообщил, что приносил устные извинения Ядрышниковой и она его простила. Кроме того, Ядрышников закодировался от алкогольной зависимости и нашел работу, где его готовы принять в ближайшее время. Порох, патроны и прочее изъятое он выдал добровольно после того, как сотрудники полиции спросили у него о наличии запрещенных предметов в доме.

Вина Ядрышникова А.П. в совершении преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством потерпевшей Ядрышниковой М.Р. 01.10.2025) кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Ядрышникова М.Р. в судебном заседании показала, что 01.10.2025 года в период времени с 10 до 11 часов она находилась у себя дома по адресу <адрес>, р.<адрес> совместно с Ядрышниковым А.П. У них с Ядрышниковым А.П. произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. В это время она находилась в зальной комнате дома, а Ядрышников А.П. был на кухне. После чего Ядрышников А.П. взял нож с кухни, подошел к ней на близкое расстояние, прижал ее рукой к дивану, в другой руке держа нож. При этом Ядрышников А.П. высказал в ее адрес слова угрозы убийством, что зарежет её. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Через некоторое время Ядрышников А.П. отпустил ее. После случившего Ядрышников приносил свои извинения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что Ядрышников А.П. неоднократно бил ее дочь Ядрышникову М.Р. и угрожал ей. Со слов ее дочери 01.10.2025 года она находилась у себя дома совместно с Ядрышниковым А.П. Около 10 часов 30 минут Ядрышников А.П. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ядрышниковой М.Р., взяв нож, прижал её к дивану и, держа в руке нож, высказал в её адрес слова угрозы убийством, что зарежет её. Всё это она узнала в тот же день со слов своей дочери (том 1 л.д. 111-113, 117-119).

Вина Ядрышникова А.П. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом (заявлением) КУСП № 2165 от 13.10.2025, согласно которого от Ядрышниковой М.Р. поступило заявление, где она просит привлечь к уголовной ответственности Ядрышникова А.П. за угрозу убийством в ее адрес 01.10.2025 (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где изъят кухонный нож (т. 1 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2025, согласно которому осмотрен кухонный нож, изъятый 13.10.2025 по адресу: <адрес>, р.<адрес> (т. 1 л.д. 203-206).

Вина Ядрышникова А.П. в совершении преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством потерпевшей Ядрышниковой М.Р. 13.10.2025) кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Ядрышникова М.Р. в судебном заседании показала, что 13.10.2025 около 12 часов 00 минут она находилась у себя дома совместно с бывшим супругом Ядрышниковым А.П. В это время между ней и Ядрышниковым А.П. произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. Ядрышников А.П. был в состоянии алкогольного опьянения. В зальной комнате их дома, Ядрышников А.П., подойдя к ней на близкое расстояние, и придавливая к дивану, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, что задушит её. Обхватил пальцами рук ее шею и начал сдавливать, лишая ее возможности дышать, отчего она стала задыхаться. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. После чего Ядрышников А.П. на некоторое время успокоился и отпустил ее, ударив правой рукою по её левой щеке. После этого Ядрышников А.П. вывел ее на веранду их дома, где уронил на пол и несколько раз ударил ее головой об пол. Спустя некоторое время Ядрышников А.П. ее отпустил, и пошел спать в комнату дома. В последующем Ядрышников просил у нее прощение за случившееся.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что 13.10.2025 года Ядрышникова М.Р. находилась у себя дома совместно с бывшим супругом Ядрышниковым А.П. Около 12 часов 00 минут Ядрышников А.П. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ядрышниковой М.Р., подошел к Ядрышниковой М.Р. на близкое расстояние, и придавливая к дивану, и высказывая в её адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя задушу!» обхватил пальцами обеих рук шею Ядрышниковой М.Р., после чего начал сдавливать пальцы рук на шее, при этом лишая её возможности дышать, от чего Ядрышникова М.Р. стала задыхаться, освободиться от его действий самостоятельно не могла, так как Ядрышников А.П. физически сильнее неё. После случившегося Ядрышникова прибежала к ней и рассказала, что с ней произошло. Свидетель №1 видела пятна на шее и покраснение на лице Ядрышниковой М.Р, а также знает, что она вызывала скорую помощь. (т. 1 л.д. 111-113, 117-119).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи в ГБУ «Межрайонная больница № 4». 13.10.2025 в 13 часов 33 минуты за медицинской помощью обратилась Ядрышникова Маргарита Рифкатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница р.<адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. Со слов Ядрышниковой М.Р. 13.10.2025 года её бывший супруг Ядрышников А.П., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, пытался её задушить. При осмотре пациентки Ядрышниковой М.Р. в области шеи обнаружены гематомы от пальцев справа и слева диаметром примерно 2-3 см и ссадина на грудной клетке справа по средней ключичной линии вниз примерно на 8-9 см (т. 1 л.д. 114-116).

Вина Ядрышникова А.П. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом КУСП (заявление) № 2166 от 13.10.2025, согласно которому от Ядрышниковой М.Р. поступило заявление, где она просит привлечь к уголовной ответственности Ядрышникова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за угрозу убийством в ее адрес 13.10.2025, а также пытался задушить (том 1 л.д. 59, 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> (том 1 л.д. 48-51);

- заключением эксперта № 408 от 11.02.2026, согласно которому Ядрышниковой М.Р. установлены кровоподтеки шеи, причиненные твердыми тупыми предметами, возможно пальцами рук человека; ссадина грудной клетки справа, установить механизм образования которой по данным карты скорой помощи, не представляется возможным. Все телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Установить точное время образования всех телесных повреждений в связи с поздней явкой потерпевшей в СМЭ не представляется возможным. Исходя из локализации всех телесных повреждений, получение их при падении из положения стоя, исключается (том 1 л.д. 144-145).

Вина Ядрышникова А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что 29.01.2026 она участвовала в качестве понятого при проведении обследования в жилом доме по адресу: <адрес>. В ходе обследования Ядрышников А.П. выдал: контейнер с сыпучим веществом серого цвета, в данном контейнере было много данного вещества – Ядрышников А.П. пояснил, что это порох, и данный порох принадлежит ему; стеклянную банку с сыпучим веществом серого цвета, в ней находилось меньше сыпучего вещества чем в первом контейнере - ФИО3 пояснил, что это порох, и данный порох принадлежит ему; пластиковую банку с сыпучим веществом серого цвета, в ней также находилось меньше сыпучего вещества чем в первом контейнере – Ядрышников А.П. пояснил, что это также порох и принадлежит он ему. Сказал, что этот порох он нашел в лесу весной 2015 года и с того времени хранил его у себя; патроны различного калибра, различные приспособление для снаряжения патронов, банку стеклянную с пустыми гильзами, пакет с пыжами, мешок с картечью и дробью – по поводу данных вещей Ядрышников А.П. пояснил что, что данное имущества принадлежит ему, и что имеющееся цельные патроны он изготовил самостоятельно летом и осенью 2025 (том 1 л.д. 120-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она так же участвовала в качестве понятого при проведении обследования в жилом доме по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №3 По обстоятельствам выявления пороха, патронов и иных предметов, принадлежащих Ядрышникову, показания свидетеля Свидетель №4 являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 124-126).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 29.01.2026 он участвовал в проведении обыска в жилище Ядрышникова А.П. в жилом доме по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска были изъяты: контейнер с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, данный контейнер был большим, и в нем было много пороха; стеклянная банка с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, в ней находилось меньше пороха, чем в первом контейнере; пластиковая банка с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, в ней также находилось мало пороха. Также изъяты патроны 32 калибра в количестве 4 штук, 28 калибра в количестве 13 штук, приспособление для снаряжения патронов, банка стеклянная с пустыми гильзами, пакет с пыжами, мешок с картечью и дробью (том 1 л.д. 128-130).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он так же участвовал в проведении обыска в жилище Ядрышникова А.П. в жилом доме по адресу: <адрес>. По обстоятельствам выявления пороха, патронов и иных предметов, принадлежащих Ядрышникову, показания свидетеля Свидетель №6 являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 131-133).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он так же подтвердил изъятие у Ядрышникова в жилом доме по адресу: <адрес> контейнера с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, данный контейнер был большим, и в нем было много пороха; стеклянной банки с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, в ней находилось меньше пороха, чем в первом контейнере; пластиковой банки с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох, в ней также находилось мало пороха; патронов 32 калибра в количестве 4 штук, 28 калибра в количестве 13 штук, приспособление для снаряжения патронов, банка стеклянная с пустыми гильзами, пакет с пыжами, мешок с картечью и дробью (том 1 л.д. 134-136).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она является матерью подсудимого и проживает совместно с ним. Видела, что Ядрышников А.П. привез свои вещи, но куда он их убирал, она не наблюдала. От сотрудников полиции и Ядрышникова А. 29.01.2026 она узнала, что он хранил порох и приспособления для заряжания патронов, в предбаннике ее дома в черной дорожной сумке. Она знала, что вышеуказанная сумка принадлежит Ядрышникову А., но что в ней находится, она не знала (том 1 л.д. 137-139).

Вина Ядрышникова А.П. в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом КУСП № 237 от 29.01.2026, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у гр. Ядрышникова А.П. изъято: Стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, белая пластиковая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, пластиковый контейнер с сыпучим веществом черного цвета, самозарядные патроны 32 калибра в количестве 4 шт., кожаная сумка с приспособлениями для заряжания патронов, стеклянная банка с пулями для патронов, черный полимерный пакет с пустыми гильзами 28 калибра, черный пакет с пыжами для заряжания патронов, белый тканевый мешок с картечью и дробью, пластмассовая бутылка с дробью, зеленый тканевый мешок с 13 самозарядными патронами 28 калибра (том 1 л.д. 71);

- рапортом КУСП № 304 от 06.02.2026, согласно которого установлено, что в период времени с июня по сентябрь 2025 года, Ядрышников Александр Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, находясь в гараже по адресу: <адрес>, р.<адрес>, умышленно, незаконно изготовил: 4 патрона 32 калибра, 13 патронов 28 калибра, которые в последующем перевез в дом расположенный по адресу: <адрес>, Мишкинский МО, <адрес>, и которые хранил в доме по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 10 часов 47 минут 29.01.2026. согласно заключению эксперта № 2 от 30.01.2026 четыре из семнадцати предоставленных патронов являются патронами 32 калибра, тринадцать патронов являются патронами 28 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии, все патроны снаряжены кустарных (самодельным) способом и пригодны для производства выстрелов (том 1 л.д. 94);

- протоколом обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.01.2026 в ходе которого осмотрен дом и надворные постройки расположенные по адресу: <адрес>, в ходе которого у гр. Ядрышникова А.П. изъято: стеклянная банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, белая пластиковая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, пластиковый контейнер с сыпучим веществом черного цвета, самозарядные патроны 32 калибра в количестве 4 шт., кожаная сумка с приспособлениями для заряжания патронов, стеклянная банка с пулями для патронов, черный полимерный пакет с пустыми гильзами 28 калибра, черный пакет с пыжами для заряжания патронов, белый тканевый мешок с картечью и дробью, пластмассовая бутылка с дробью, зеленый тканевый мешок с 13 самозарядными патронами 28 калибра (том 1 л.д. 75-82);

- заключением эксперта № 3/79 от 30.01.2026 согласно которому, предоставленные на экспертизу вещества, являются бездымным охотничьим одноосновным порохом типа «Сокол», массой 17 г., дымным охотничьим порохом ДОП массой 707 г., бездымным охотничьим одноосновным порохом типа «Сокол» с примесью дымного массой 14 г. промышленного изготовления, относится к взрывчатым веществам метательного действия. Предоставленные пороха предназначены для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, пригодны для использования по целевому назначению (взрывного горения) в охотничьих патронах для гладкоствольного огнестрельного оружия. Исследуемые пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях: наличии замкнутой оболочки и средств инициирования (том 1 л.д. 153-155);

- заключением эксперта № 2 от 30.01.2026 согласно которому, четыре из семнадцати предоставленных патронов являются патронами 32 калибра, тринадцать патронов являются патронами 28 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ЗК, Иж-К, Белка, Олень, ИЖ – 5, и др. Предоставленные патроны снаряжены кустарным (самодельным) способом. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пути) обладают достаточной поражающей способностью (том 1 л.д. 163-165);

- заключением эксперта № 4 от 06.02.2026 согласно которому, предоставленные на экспертизу приспособления (объекты), изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности…» по адресу: <адрес>, могут использоваться (применяться) при снаряжении патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленные приспособления (объекты) возможно использовать при снаряжении патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия 12, 16, 28, 32 калибра и др. (том 1 л.д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов, произведенным 07.02.2026, в кабинете № 34 ОП «Мишкинское» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого осмотрены: кожаная сумка с приспособлениями для заряжания патронов; стеклянная банка с пулями для патронов; черный полимерный пакет с пустыми гильзами 28 калибра; черный пакет с пыжами для заряжания патронов; белый тканевый мешок с картечью и дробью; пластмассовая бутылка с дробью; стеклянная банка из-под сыпучего вещества; белая пластиковая банка из-под сыпучего вещества, пластиковый контейнер из-под сыпучего вещества, зеленый тканевый мешок (том 1 л.д. 210-220);

- ответом на запрос из ОЛЛР № 5 от 09.02.2026, о том, что Ядрышников А.П. и его родители в качестве владельцев гражданского оружия не состоят и ранее владельцами не являлись (том 2 л.д. 62-64).

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, а так же признает их относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенных преступлений.

Суд считает доказанным, что 01 октября 2026 года в 10 часов 30 минут Ядрышников А.П., совершил угрозу убийством Ядрышниковой М.Р., у которой, исходя из обстоятельств совершения преступления и поведения подсудимого, имелись основания опасаться этой угрозы.

Показания подсудимого Ядрышникова А.П., потерпевшей Ядрышниковой М.Р., свидетеля Свидетель №1 суд признает соответствующими действительности, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. При этом в основу приговора суд кладет показания подсудимого Ядрышникова А.П. и потерпевшей Ядрышниковой М.Р., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они наиболее подробны.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Ядрышникова А.П. исходе дела, судом не установлено.

Так же суд считает доказанным, что 13 октября 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 32 минут Ядрышников А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил угрозу убийством потерпевшей Ядрышниковой М.Р. у которой, исходя из обстоятельств совершения преступления и поведения подсудимого, имелись основания опасаться этой угрозы. Кроме того, своими действиями Ядрышников А.П. причинил Ядрышниковой М.Р. телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, ссадины грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта № 408 от 11.02.2026 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Показания подсудимого Ядрышникова А.П., потерпевшей Ядрышниковой М.Р., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 суд признает соответствующими действительности, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в частности с заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений. При этом в основу приговора суд кладет показания подсудимого Ядрышникова А.П. и потерпевшей Ядрышниковой М.Р., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они наиболее подробны.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Ядрышникова А.П. исходе дела, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что в обоих случаях совершения угрозы убийством в действиях подсудимого отсутствовали признаки состояния необходимой обороны, либо превышения необходимой обороны при угрозе убийством. В ходе судебного заседания установлено, что в одном случае между подсудимым и потерпевшей возникла ссора, в ходе которой подсудимый угрожал убийством, прижав её рукой к дивану, держа в другой руке нож, в другом случае между подсудимым и потерпевшей возникла ссора, в ходе которой подсудимый угрожал убийством, сдавливал шею, затрудняя ей дыхание, повалил на пол и ударил ее об пол головой. При этом в обоих случаях какое-либо насилие со стороны потерпевшей к подсудимому не применялось, какого-либо сопротивления потерпевшая подсудимому оказать не могла, поскольку подсудимый физически сильнее её.

В действиях Ядрышникова А.П. так же в обоих случаях угрозы убийством отсутствуют и признаки совершения преступления в состоянии аффекта, т.к. в судебном заседании не установлено фактов насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшей, какие-либо иные противоправные или аморальные действия потерпевшей, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшей. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что подсудимый не находился в состоянии аффекта.

Суд признает доказанным, что у подсудимого в обоих случаях возникли неприязненные отношения к потерпевшей на бытовой почве. Именно на почве данных отношений подсудимый угрожал ей убийством.

В связи с указанными обстоятельствами, оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Ядрышникова А.П. в объеме предъявленного обвинения по каждому эпизоду угрозы убийством (01.10.2025 и 13.10.2025) по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к выводам о доказанности вины Ядрышникова в незаконном хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Помимо признательных показаний подсудимого, которые суд признает достоверными, вина Ядрышникова в установленных судом деяниях подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 об обстоятельствах обнаружения и изъятия взрывчатых веществ, боеприпасов, приспособлений для их изготовления, оснований не доверять которым у суда не имеется. Показания указанных лиц подробны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с протоколами обследования и обыска в жилище Ядрышникова А.П., где были изъяты три ёмкости с порохом, патроны, а так же предметы и приспособления для их изготовления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого при осуществлении незаконного хранения взрывчатых веществ и незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным приобретением взрывчатых веществ следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

То есть, для квалификации содеянного по признакам незаконного приобретения взрывчатых веществ, прежде всего, следует установить факт и обстоятельства такого приобретения (время, место, источник).

В предъявленном обвинении указано, что Ядрышников приобрел взрывчатые вещества (порох) в неустановленный в ходе следствия период времени до 10 часов 47 минут 29.01.2026 в неустановленном лесном массиве в 2 километрах юго – западнее от <адрес>. В своих показаниях подсудимый указывает, что приобрел данные взрывчатые вещества в указанном месте в мае 2015 года, точное место показать не сможет, так как прошло много времени.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ни в ходе следствия, ни в ходе судебного разбирательства не установлено, где конкретно, когда, при каких обстоятельствах и в какое время были приобретены Ядрышниковым взрывчатые вещества. Указанные обстоятельства так же не исключают возможности истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности за данное действие.

Учитывая, что согласно ст. 14 УПК РФ, ч. 4 ст. 302 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого, поскольку обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд исключает из обвинения Ядрышникова указание на незаконное приобретение взрывчатых веществ, а именно: бездымного охотничьего одноосновного пороха типа «Сокол» массой 17 граммов, дымного охотничьего пороха ДОП массой 707 граммов, бездымного охотничьего одноосновного пороха типа «Сокол» с примесью дымного массой 14 грамм как обстоятельства, не подтвержденные представленными доказательствами.

В связи с указанным суд исключает из обвинения указание на нарушение ст. ст. 6, 9, 13, Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 19, 24, 53 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Суд отмечает, что указанные исключения из обвинения не изменяют квалификацию преступления, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» под боеприпасами понимаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенное для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснено, что к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п. (п. 5 вышеуказанного постановления).

Согласно п. 11 указанного Постановления под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Под незаконным хранением взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Принадлежность незаконно хранимого Ядрышниковым пороха к взрывчатым веществам, подтверждается заключением эксперта № 3/79, согласно которому изъятые у подсудимого пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Принадлежность изъятых четырех патронов 32 калибра и тринадцати патронов 28 калибра к боеприпасам для огнестрельного оружия, подтверждается заключением эксперта № 2 от 30.01.2026, согласно которому они предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии. Патроны снаряжены кустарным (самодельным) способом, пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пули) обладают достаточной поражающей способностью. Изъятые приспособления (объекты), могут использоваться (применяться) при снаряжении патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленные приспособления (объекты) возможно использовать при снаряжении патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия 12, 16, 28, 32 калибра и др. При этом показания подсудимого о том, что указанные боеприпасы были изготовлены непосредственно им объективно подтверждаются и протоколом обследования, согласно которому 29.01.2026 были изъяты соответствующие приспособления для их изготовления.

Как следует из информации, представленной Управлением Росгвардии по Курганской области, показаний самого подсудимого, законных оснований для хранения изъятых у Ядрышникова А.П. предметов, запрещенных в свободном обороте, изготовления боеприпасов, у него не имелось.

Взрывчатые вещества (пороха) Ядрышников хранил по месту своего жительства до момента его изъятия, то есть, сокрыв в месте, обеспечивающем их сохранность. Следовательно, квалифицирующий признак незаконного хранения нашел свое подтверждение.

Изготовление Ядрышниковым патронов к огнестрельному оружию было осуществлено без полученной в установленном порядке соответствующей лицензии, в результате чего они приобрели свойства боеприпасов, пригодных для использования в огнестрельном оружии. Следовательно, квалифицирующий признак незаконного изготовления нашел свое подтверждение.

Совершая данные умышленные действия, Ядрышников А.П. действовал в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота оружия, в том числе в нарушение п.п. 2, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение взрывчатых веществ (пороха) и изготовление патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Суд приходит к выводу, что Ядрышников осознавал, что незаконно хранит у себя дома пороха и незаконно изготавливает патроны к огнестрельному оружию, поскольку ранее собирался получить разрешение на оружие, однако не стал обращаться, так как получил судимость.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого Ядрышникова А.П. в незаконном хранении взрывчатых веществ, а также незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в приговоре.

Вопреки доводам защитника, суд не находит в действиях подсудимого добровольной сдачи взрывчатых веществ и боеприпасов к огнестрельному оружию, предусмотренной примечанием к ст. 222 УК РФ, поскольку Ядрышников выдачу указанных предметов по своей воле не осуществил, органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего их хранения не сообщил.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а так же обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. То обстоятельство, что Ядрышников не препятствовал изъятию взрывчатых веществ и боеприпасов к огнестрельному оружию по адресу: <адрес> и признал, что они принадлежит ему – нельзя расценить как добровольную сдачу оружия.

Судом установлено, что Ядрышников не произвел никаких действий, свидетельствующих о добровольной выдаче взрывчатых веществ и боеприпасов к огнестрельному оружию. Вместе с тем подсудимый имел реальную возможность воспользоваться правом, изложенным в примечании к ст. 222 УК РФ, но не сделал этого, а именно Ядрышников в полицию не обратился, при этом с его слов хранил взрывчатые вещества (порох) с 2015 года, а боеприпасы к огнестрельному оружию с 2025 года. По прибытии сотрудников полиции по месту жительства Ядрышникова где так же находились взрывчатые вещества и боеприпасами к огнестрельному оружию, последний явно не имел реальной возможности дальнейшего его хранения, чем по мнению суда и обусловлено поведение подсудимого, который признался, что имеет в доме принадлежащие ему взрывчатые вещества и боеприпасы к огнестрельному оружию.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Ядрышникова А.П.:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания Ядрышникову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Ядрышников А.П. по месту жительства характеризуется посредственно как лицо, официально не трудоустроенное, проживающее за счет случайных заработков, привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте с признаками опьянения, неоднократно поступали жалобы от бывшей супруги на Ядрышникова А.П. о причинении побоев и угрозы убийством, а также от матери Ядрышниковой М.Р. (том 2 л.д. 39), уклонялся от отбывания наказания в связи с чем 13.02.2026 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы, на учете в ГКУ «ЦЗН Мишкинского и <адрес>х» в качестве ищущего работу, безработного не состоял, не обращался, пособие по безработице не получал (том 2 л.д. 68, 69), в ГБУ «Межрайонная больница № 4» на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с 25.10.2021 г. на учёте у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических веществ, 06.08.2025 г. написал заявление – отказ от диспансерного наблюдения, диагноз сохранен (том 2 л.д. 55).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей 2016 и 2024 годов рождения, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи полных и правдивых показаний с указанием информации об обстоятельствах совершения преступления.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка 2010 года рождения.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенному 01.10.2025 на основании п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение Ядрышниковым преступления с использованием оружия – ножа. При этом суд учитывает размер ножа и возможность поражающего действия, соответственно используемый нож расценивается судом как холодное оружие.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом по каждому преступлению не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенному 13.10.2025 суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения, в котором находился подсудимый, непосредственно связано с совершением им указанного преступления, поскольку способствовало усилению агрессии по отношению к потерпевшей, снижению критики поведения и ослаблению самоконтроля, о чем в судебном заседании пояснил и сам подсудимый.

Решая вопрос о назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ суд исходит из следующего. В соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 ноября 2009 г. № 1532-О-О и ряде других, статья 64 УК РФ в рамках общих начал назначения уголовного наказания предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступление, в случае, если судом отдельные смягчающие обстоятельства либо их совокупность будут признаны исключительными; установление такого регулирования воплощает конкретизированные в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания; применение ее положений при назначении уголовного наказания является правом суда общей юрисдикции, рассматривающего уголовное дело.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отношение Ядрышникова к содеянному, поведение подсудимого после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд признает их исключительными и, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, полагает возможным при назначении наказания за совершение преступления применить ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкциями статей, а именно по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде штрафа, по ч. 1 ст. 223 - в виде обязательных работ.

Препятствий к назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания в виде штрафа его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

По мнению суда, назначение таких видов наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступлений по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие судимости за аналогичные преступления, а так же учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Ядрышникову наказания по каждому преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым двух деяний по ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, учитывая, что в отношении Ядрышникова мировым судьей судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор, суд руководствуется п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которому если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Назначая наказания по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора суд с учетом того, что одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, применяет положения с ч. 3 ст. 69 УК РФ используя принцип частичного сложения наказаний.

Назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд так же руководствуется принципом частичного сложения наказаний.

При назначении окончательного наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ руководствуется принципом полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Для отбывания подсудимому Ядрышникову лишения свободы суд, назначает колонию - поселения, поскольку вид режима определен постановлением мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ с вещественными доказательствами необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: кухонный нож, стеклянную банку из-под сыпучего вещества, белую пластиковую банку из-под сыпучего вещества, пластиковый контейнер из-под сыпучего вещества, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Мишкинское» - уничтожить; кожаную сумку с приспособлениями для заряжания патронов, стеклянную банку с пулями для патронов, черный полимерный пакет с пустыми гильзами 28 калибра, черный пакет с пыжами для заряжания патронов, белый тканевый мешок с картечью и дробью, пластмассовую бутылку с дробью, хранящийся в комнате оружия ОП «Мишкинское» - уничтожить. Бездымный охотничий одноосновный порох типа «Сокол», массой 17 г., дымный охотничий порох ДОП массой 707 г., бездымный охотничий одноосновный порох типа «Сокол» с примесью дымного массой 14 г., 13 патронов 28 калибра, 4 патрона 32 калибра следует считать уничтоженными в ходе проведения экспертизы.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в размере 17608 рублей 60 копеек, участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению следователя и суда, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку судом не установлено оснований для его освобождения от возмещения этих издержек. Кроме того, подсудимый в судебном заседании возражений относительно взыскания с него указанных процессуальных издержек не выражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ядрышникова Александра Павловича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев.

Установить Ядрышникову А.П. по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ядрышникова А.П. обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

Назначить наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (Триста) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ядрышникову А.П. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год 2 (Два) месяца.

Установить Ядрышникову А.П. в указанный период отбывания наказания ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ядрышникова А.П. обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Ядрышникову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначить наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Ядрышникову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу обязать Ядрышникова А.П. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по <адрес>).

Начало срока наказания Ядрышникову А.П. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Назначенный Ядрышникову А.П. штраф на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргамышский» ИНН/КПП 4526005930\452601001 УФК по Курганской области (МО МВД России Юргамышский) БИК 045004108 л/с 04431А65680 р/с 03100643000000014300 ОКТМО Мишкино 37646151 КОД дохода 18811603116019000140, 11811603124019000140.

Меру пресечения Ядрышникову А.П. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

С учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ядрышникова А.П. в порядке задержания в период с 30 января 2026 г. по 01 февраля 2026 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кухонный нож, стеклянную банку из-под сыпучего вещества, белую пластиковую банку из-под сыпучего вещества, пластиковый контейнер из-под сыпучего вещества, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Мишкинское» - уничтожить;

- кожаную сумку с приспособлениями для заряжания патронов, стеклянную банку с пулями для патронов, черный полимерный пакет с пустыми гильзами 28 калибра, черный пакет с пыжами для заряжания патронов, белый тканевый мешок с картечью и дробью, пластмассовую бутылку с дробью, хранящийся в комнате оружия ОП «Мишкинское» - уничтожить;

- бездымный охотничий одноосновный порох типа «Сокол», массой 17 г., дымный охотничий порох ДОП массой 707 г., бездымный охотничий одноосновный порох типа «Сокол» с примесью дымного массой 14 г., 13 патронов 28 калибра, 4 патрона 32 калибра следует считать уничтоженными в ходе проведения экспертизы.

Взыскать с Ядрышникова А.П. в доход государства (федерального бюджета) процессуальные издержки в размере 17608 (Семнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 60 копеек, связанные с затратами на выплату вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.Ю. Вильдяев

Участники

Лица

  • Я. А. П.

    ст.119 ч.1; ст.119 ч.1; ст.222.1 ч.1; ст.223 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Мишкинского района Курганской области

Защитник (адвокат)

  • Б. О. Л.

Ход дела

  1. 09:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:53

    Передача материалов дела судье

  3. 11:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 08:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.05.202645RS0012#1-20/2026#1ВыданМишкинское районное отделение судебных приставов
07.05.202645RS0012#1-20/2026#2ВыданМишкинское районное отделение судебных приставов