К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-356/2026 (2-2921/2025) ~ М-2741/2025

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Балицкая Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2025-005048-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2026 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.

с участием истца Бритнер Л.В., представителя ответчика Ольковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-356/2026 по иску Бритнер Любовь Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2025 Бритнер Л.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 30.06.2025 № 197843/25 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным. Признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на нее, т.е. с 19.04.2025. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.04.2025.

В обосновании заявленных требований указано следующее.

20.03.2025 истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп. 1.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от 30.06.2025 № в установлении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием наличия факта воспитания ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста 8 лет.

Истец считает данное решение незаконным, нарушающим ее пенсионные права. Как следует из решения Отделения от 30.06.2025, страховой стаж истца составляет 17 лет 05 месяцев 27 дней (требуется минимум 15 лет), а необходимая величина ИПК – 32,228 (из необходимых 30). Таким образом, требования по страховому стажу и величине ИПК для назначения досрочной страховой пенсии по старости соблюдены.

Истец является матерью троих детей ФИО10, <...> года рождения, ФИО11, <...> года рождения, ФИО12, <...> года рождения.

Обращаясь к ответчику с заявлением о назначении пенсии, истец предоставила копии свидетельств о рождении детей, а также загранпаспорт сына ФИО4. Данный загранпаспорт был выдан ему в Российской Федерации. У сына имеется двойное гражданство – Федеративной Республики Германия и России. Заграничным паспортом моего сына ФИО4 подтверждается факт достижения им возраста 8 лет.

Согласно справке о регистрации по месту жительства, выданной Николо-Павловской территориальной администрацией МО Горноуральский от 04.03.2025 №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ее дети были зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец с семьей переехала на постоянное место жительства в Федеративную Республику Германия, где проживала и работала до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации по месту жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ведомства Пайц Ведомство правопорядка Отдел регистрации жителей/Филиал 03185 Пайц, в Федеративной Республике Германия со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрированы по адресу: <адрес>, день въезда ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу также был зарегистрирован, в том числе, и сын истца – ФИО4.

Из справки о регистрации по месту жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ведомством Циезара, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец со своей семьей была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справки о регистрации по месту жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации жителей <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ истец с сыном была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу также был зарегистрирован.

Как следует из справки о регистрации по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьей истец была зарегистрирована по адресу: 55767, Абентойер, Хауптштрассе, 18а. На справке имеется оттиск печати объединенной общины Биркенфельд.

Указанными документами подтверждается, что до 8-летнего возраста сын ФИО4 и истец, а также вся ее семья зарегистрированы и проживали по одним и тем же адресам, т.е. факт совместного проживания подтвержден документально.

Кроме того, факт воспитания сына ФИО4, а также других детей до достижения возраста 8 лет и до совершеннолетия подтверждается многочисленными фотографиями в кругу семьи.

Таким образом, с рождения и до совершеннолетия все дети проживали с истцом, она занималась всеми вопросами содержания, воспитания и образования детей. В период проживания как на территории Российской Федерации, так и на территории Федеративной Республики Германия, истец родительских прав не лишалась и не ограничивалась в них.

В судебное заседание истец требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указала, что при определении права на страховую пенсию по старости по возрасту учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

По данным представленного истцом документов, следует, что факт воспитания истцом ребенка ФИО4 до достижения им возраста 8 лет на территории Российской Федерации не подтвержден, так как с момента достижения им возраста 6 лет и до достижению 8 лет ФИО4 проживал на территории Германии. В связи с этим факт воспитания истцом ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации до достижения им возраста 8 лет не подтвержден. В настоящее время международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Германией отсутствует.

Таким образом, решение комиссии Отделения СФР по Свердловской области об отказе в установлении пенсии было вынесено законно и обоснованно, оснований для признания решения незаконным, включения спорных периодов в страховой стаж и назначения пенсии не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец лишалась родительских прав в отношении указанных выше детей.

Истец Бритнер Л.В. 20.03.2025 обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 30.06.2025 № с обоснованием о наличии у истца возраста 57 лет, наличия троих детей, отсутствии фактов лишения застрахованного лица родительских прав и (или) отмены усыновления в отношении детей, наличия страхового стажа 15 лет, наличия ИПК 32,228, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия подтверждения факта воспитания до достижения ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения 8 лет, так как ребенок с 6 до 8 лет проживал на территории другого государства.

Разрешая заявленные истцом требования с учетом их уточнения, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенным Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ, вступившим в силу в этой части с 01.01.2019, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, женщины, родившие трех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, достигшие возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 60 лет.

Статьей 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлены переходные положения, согласно ч. 3 этой статьи с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Соответственно, в 2025 году (при достижении истцом 57 лет) для назначения страховой пенсии по старости по достижении установленного пенсионного возраста требовались 15 лет страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

Установление законодателем льготного порядка реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, включая предоставление возможности досрочного назначения пенсии по старости, обусловлено приоритетом интересов и благосостояния детей, отражает признание общественной значимости осуществления материнской функции, направлено на защиту семьи, материнства, отцовства, опекунства и детства, имеет целью установление для соответствующей категории лиц с семейными обязанностями особых мер социального обеспечения, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства и основанным на них принципом сбалансированности прав и обязанностей.

При назначении пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» место рождения и воспитания детей (территория Российской Федерации или иностранного государства), значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Таким образом, с учетом положений пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», принимая во внимание отсутствие международного соглашения с Германией в области взаимного пенсионного обеспечения граждан, которое бы предусматривало иные правила, чем предусмотренные указанной нормой Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что отказ пенсионного фонда о том, что ребенок, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у истца Бритнер Л.В. на территории Российской Федерации, но в период достижения им возраста с 6 до 8 лет, проживавший с матерью в Федеративной Республике Германия, не учитывается при определении права на пенсию по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нельзя признать законным и обоснованным, поскольку законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии по данному основанию рождение женщиной и воспитанию ею ребенка до восьми лет именно на территории Российской Федерации. п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, не установлена зависимость прав женщины на назначение страховой пенсии от того, на территории какого государства рожден и воспитан ребенок.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как было установлено выше, Бритнер Л.В. ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 57 лет, является лицом, родившим и воспитавшим троих детей до достижения ими 8 лет, имеет страховой стаж более 15 лет и размер ИПК более требуемых на 2025 год - 30, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является лицом, имеющим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что при включении в страховой стаж истца спорных периодов у нее образуется необходимая совокупность условий для назначения страховой пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом, в связи с тем, что истцом были уточнены требования, то такие требования как возложение на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации <...> и установлении факта воспитания сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста 8 лет, судом по существу не рассматривались.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Бритнер Любови Викторовны удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 30.06.2025 № 197843/25 об отказе Бритнер Любови Викторовне (СНИЛС 066-237-645 75) в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

Признать за Бритнер Любовь Викторовной (СНИЛС №) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.04.2025.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить Бритнер Любовь Викторовне (СНИЛС №) страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.04.2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 01.04.2026.

Председательствующий – подпись Е.В.Балицкая

Копия верна. Судья- Е.В.Балицкая

Участники

Истец

  • Б. Л. В.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

    ИНН 6661009187ОГРН 1026605235623

Третье лицо

  • МИФНС № 16 по Свердловской области

    ИНН 6623000850

Ход дела

  1. 08:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:07

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    23

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    23 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    23 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства