К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-340/2026 (2-2905/2025) ~ М-2746/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Кожевникова Алёна Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 66RS0009-01-2025-005057-17 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-340/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Форостину К. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:

24.12.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к Форостину К.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.04.2025 по 28.10.2025 включительно в размере 575 409,92 рублей, в том числе основной долг 511 232,65 рублей, проценты 46 207,62 рублей, иные платы и штрафы в размере 17 969,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 508 рублей.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Форостина К.Е. (<адрес>

Из поступившего в суд информации МВД России усматривается, что ответчик Форостин К.Е., с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области с учетом места регистрации ответчика.

Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995., местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Форостин К.Е., как на момент подачи иска в суд (24.12.2025), так и на момент рассмотрения дела имеет регистрацию на территории Пригородного административного района <адрес>.

Учитывая приведенные нормы права, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

передать гражданское дело № 2-340/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Форостину К. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

Ответчик

  • Ф. К. Е.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:12

    Передача материалов судье

  3. 11:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    69

  7. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:15

    Дело оформлено