РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026г. город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., с участием истца Романовой Р.С.., представителя истца – Корпачевой Н.В., действующего на основании доверенности от 30.09.2025г., третьего лица Романовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Раисы Сергеевны к акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Грант» о возложении обязанности заменить прибор учета электроэнергии, о перерасчете платы за потребленную электрическую энергию, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Романова Р.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о возложении обязанности провести проверку правильности установки и исправности электросчетчика, заменить электросчетчик на новый, более удобный для просмотра и списания показаний, провести перерасчет за электроэнергию за период с мая 2025г. по настоящее время.
В обоснование заявленных требований указано, что 08.05.2025г. в квартире истца по адресу: <адрес>148 был заменен электросчетчик, который находится в электрическом щитке на общей лестничной площадке. Электросчетчик устанавливал представитель АО «НТЭСК», без ее присутствия, счетчик установлен в щитке глубоко от окошка просмотра, экран не подсвечивается цифры не видно. Показания по электроэнергии увеличились в 4 раза по сравнению с показаниями на старом счетчике. В квартире проживает одна, часто уезжает. В сентябре 2025г. была в отпуске, в квартире две недели никто не проживал, электроэнергия не потреблялась, но за сентябрь было начислено 1038 рублей 12 копеек, такая же сумма была начислена за октябрь 2025г. В 2024г. сумма за электроэнергию за месяц составляла 235,88 руб.
14.10.2925г. обратилась в управляющую компанию «Грант» с просьбой о проведении проверки электросчетчика, было отказано по причине отсутствия в штате электрика. 27.10.2025г. подала жалобу в ГИС ЖКХ с просьбой проверки электросчетчика, проверка проведена не была. 07.11.2025г. обратилась в АО «НТЭСК» с просьбой провести проверку электросчетчика, ответа не было.
Определением суда от 17.02.2026г. к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «Грант», принято уточненное исковое заявление к ООО «Грант» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию (л.д. 69).
Определением суда от 03.04.2026г. к производству суда было принято уточненное исковое заявление истца, согласно которому Романова Р.С. просит обязать АО «НТЭСК» заменить неисправный прибор учета электроэнергии на двухтарифный электросчетчик, провести перерасчет платы за электроэнергию за период с 08.05.2025г. до момента замены прибора учета электроэнергии; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Согласно уточненному исковому заявлению ответчик в добровольном порядке требования потребителя не удовлетворил, с момента нарушения прошло уже 11 месяцев. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья, обращениями к врачу (л.д. 98-100).
Определением суда от 19.05.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Романова М.М. (л.д. 123).
Истец Романова Р.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и уточненном иске, исковые требования с учетом их уточнения. Просила обязать ответчика АО «НТЭСК» заменить неисправный прибор учета электроэнергии на двухтарифный электросчетчик, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя; также просила обязать ответчиков АО «НТЭСК» и ООО «Грант» обязать АО «НТЭСК» провести перерасчет платы за электроэнергию за период с 08.05.2025г. до момента замены прибора учета электроэнергии. Суду пояснила, что проверка счетчика была проведена только после ее обращения с иском в суд. С проверкой пришел электромонтер, сказал, что нет нарушений в работе счетчика. Установленный ответчиком счетчик чувствителен к любым импульсам электрической сети, может неправильно считывать импульсы, если он установлен с отклонением более 3 % от уровня земли. По фото видно, что электроприбор установлен глубоко в щитке, цифр не видно, их должно быть видно через окошечко. После замены счетчика показания увеличились по сравнению со старым счетчиком. Дома у нее установлен холодильник класса А, 329 Кв/час в год, что составит 2082,57 за год, а у нее начисления в размере более 1000 руб. в месяц. Прибор учета работает некорректно. Хочет, чтобы ей заменили счетчик на обычный двухтарифный. Собственником квартиры является ее дочь, в квартире она не проживает, живет в <адрес>76, но коммунальные услуги оплачивает истец и проживает в данной квартире. Показания прибора учета в сентябре и мая 2025г. она в ООО «Грант» не передавала, так как уезжала, по возвращении показания прибора учета были переданы, но перерасчет ей не производился.
Представитель ответчика АО «НТЭСК» Корпачева Н.В. в судебном заседании 19.05.2026г. исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 81-82). Суду пояснила, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, прибор учета проверен, исправен, начисления производятся согласно показаниям прибора учета, оснований для перерасчета нет, истцом заявлены требования о перерасчете за период, когда ответчик не являлся поставщиком коммунальной услуги, ответчик прав истца не нарушал.
Представитель ответчика АО «НТЭСК» Гатилов В.В. в судебном заседании 17.02.2026г. и 03.04.2026г. исковые требования не признал в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 81-82). Суду пояснил, что дважды провели проверку ИПУ, в декабре 2025г. и январе 2026г., счетчик исправен, основания для его замены отсутствуют. Потребительских отношений с истцом нет, нет договорных отношений с истцом, АО «НТЭСК» не является поставщиком коммунальной услуги в квартиру истца, нет презумпции виновности. Перерасчет произвести не можем, оплата производится в управляющую компанию. Предыдущий ИПУ истца был неисправен, не работал циферблат, не отображались показания, в связи с чем, имеются расхождения в показаниях ИПУ. АО «НТЭСК» прав истца не нарушало, свои обязанности исполнило, был установлен новый ИПУ с функцией автоматической передачи показаний по каналам связи к АО «НТЭСК», потребителю показания прибора учета самостоятельно снимать не требуется. Основания сомневаться в показаниях счетчика отсутствуют. Обязанность по установке счетчиков была возложена на АО «НТЭСК» Постановлением № «О функционировании розничных рынков электроэнергии».
Согласно письменным возражениям (л.д. 81-82) АО «НТЭСК» общество является поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области на основании Приказа Минэнерго России от 09.09.2019г. № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика». Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в МКД по адресу: <адрес> до 31.10.2025г. являлось ООО «Грант», которое приобретало электроэнергию у АО «НТЭСК» на основании договора энергоснабжения № НТ-01006 от 01.10.2019г. АО «НТЭСК» приняло функции поставщика коммунальной услуги электрической энергии потребителям МКД с 01.11.2025г. на основании дополнительного соглашения № от 01.11.2025г. только в целях содержания общего имущества. В период с мая 2025г. по октябрь 2025г. АО «НТЭСК» поставщиком электроэнергии не являлось, требования в части перерасчета за данный период к АО «НТЭСК» удовлетворению не подлежат.
На основании личного заявления истца о замене ИПУ от 15.01.2025г. был установлен прибор учета – электросчетчик М2М-1-1/2-800-2G, заводской №, 2025 года выпуска, подключенный к интеллектуальной системе учета электроэнергии АО «НТЭСК». Составлен Акт допуска в эксплуатацию ИПУ от 08.05.2025г. По заявлению истца от 23.12.2025г., 15.01.2026г. проведена внеплановая проверка установленного прибора учета, установлено, что прибор учета соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов, не считается вышедшим из строя, может применяться в качестве расчетного. На заявление истца от 26.01.2026г. Романовой Р.С. была представлена карточка лицевого счета за период с 01.11.2025г. по 31.01.2026г., разъяснена возможность отслеживать показания в личном кабинете пользователя интеллектуальной системы учета. За указанный период АО «НТЭСК» произвела расчет на основании показаний прибора учета.
Представитель ответчика ООО «Грант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 96, 131,133). Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена судом на официальном сайте суда в сети Интернет.
Третье лицо Романова М.М. в судебном заседании поддержала доводы и требования истца, полагала необходимым их удовлетворить. Суду пояснила, что является собственником квартиры, в квартире зарегистрирована и проживает только ее мама - Романова Р.С., которая единолично несет расходы по оплате коммунальных услуг.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию, которое осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
В соответствии с требованиями указанного Закона основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.
В силу подпункта "а" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту Правила N 354), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").
В соответствии с п. 80(1) названных Правил N 354, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.
Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до ДД.ММ.ГГГГ С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу <адрес>148, площадью 57 кв.м. (трехкомнатная квартира) является Романова М.М. (третье лицо), право собственности зарегистрировано 09.10.2008г.
По указанному адресу на имя Романовой М.М. открыт лицевой счет №. В жилом помещении фактически проживает 1 человек – истец Романова Р.С. (мать собственника Романовой М.М.), которая зарегистрирована по указанному адресу с 29.07.2016г. по настоящее время (л.д. 39).
Управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет ООО «Грант» на основании договора управления многоквартирным домом от 16.03.2018г. (л.д.73-75).
АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (далее – АО «НТЭСК») является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес> согласно приказу Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении зоны деятельности ОАО «Роскоммунэнерго», утратившего статус гарантирующего поставщика.
Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном жилом доме по <адрес> до 31.10.2025г. включительно являлось ООО «Грант», которое на основании заключенного с АО «НТЭСК» договора энергоснабжения № НТ-01006 от 01.10.2019г. приобретало электроэнергию у АО «НТЭСК».
Дополнительным соглашением № от 01.11.2025г. в договор энергоснабжения № НТ-01006 от 01.10.2019г. внесены изменения в части приобретения с 01.11.2025г. исполнителем – ООО «Грант» объема электроэнергии у АО «НТЭСК» в отношение МКД по <адрес> в <адрес> только в целях содержания общего имущества (л.д. 86-87).
С 01.11.2025г. АО «НТЭСК» приняло функции поставщика коммунальной услуги электроэнергии потребителям многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>.
Истцом заявлены требования о возложении на АО «НТЭСК» обязанности заменить неисправный прибор учета электроэнергии на двухтарифный электросчетчик.
Согласно пункту 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, вод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 (3) Правил №).
В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:
а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;
б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;
в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);
г) работоспособность прибора учета.
По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию
Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 81 (10) Правил №).
Согласно п. 81(11) Правил № при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Согласно п. 81 (12) правил № прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
а) неотображения приборами учета результатов измерений;
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
в) механического повреждения прибора учета;
г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;
д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что согласно акту ООО «Грант» от 15.01.2025г., составленном с участием Романовой Р.С., по адресу <адрес>148 вышел из строя электросчетчик, на 15.01.2025г. отсутствуют показания на табло, показания на 13.01.2025г.: Т.1 -4524, Т2 -4179, требуется замена электросчетчика в связи с его неисправностью (л.д. 41).
Романова Р.С. обратилась в АО «НТЭСК» с заявлением на замену индивидуального прибора учета электроэнергии от 15.01.2025г. в связи с выходом из строя ранее установленного прибора учета, не возражала против установки двухтарифного прибора учета (л.д. 84).
В межэтажном щите в связи с заменой ранее имевшегося прибора учета (СОЭ-55 №) АО «НТЭСК» был установлен прибор учета – счетчик электрической энергии многофункциональный однофазный (л.д. 38), со следующими характеристиками: тип М2М-1-1/2-80D-2G, заводской №, 2025 года выпуска, класс точности – 1, дата проверки 18.03.2025г., дата следующей проверки 18.03.2041г., прибор учета присоединен к интеллектуальной системе учета, показания: Т1 – 1,83, Т2 – 0,00. На л.д. 44-47 суду представлены фото установленного прибора учета в межэтажном щите.
08.05.2025г. составлен Акт допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета электрической энергии (л.д. 42-43), составленный представителем гарантирующего поставщика АО «НТЭСК», подписанный потребителем Романовой.
Установленный прибор учета электроэнергии является собственностью АО «НТЭСК» и предоставлен потребителю в безвозмездное пользование без ограничения срока.
ДД.ММ.ГГГГг. Романова Р.С. обратилась в АО «НТЭСК» с заявлении о правильной установке счетчика, чтобы можно было видеть показания прибора учета ярко и четко. Заявление было принято 27.05.2025г. (л.д. 34, оборот).
Согласно акту проверки прибора учета электрической энергии № T№ от 23.12.2025г. (л.д. 36, 50-54), по заявлению потребителя специалистами АО «НТЭСК» проведена внеплановая проверка прибора учета, установленного в межэтажном щите (дата предыдущей проверки 19.11.2025г.). Прибор учета соответствует ранее установленному, в сохранности и целостности, крышка клемной коробки ПУ АО НТЭСК 0016942 соответствует ранее установленной. Показания прибора на момент проверки: день 00000318, ночь 00000112. Два тарифа: День (7:00-23:00), ночь (23:00-07:00), время, установленное в приборе учета, соответствует местному региональному времени.
Наличие подключений электроприемников до прибора учета – несанкционированных подключений не установлено. Наличие повреждений прибора учета и цепей учета не установлено. Свободного доступа к элементам коммуникации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета – нет. Информация о несанкционированном вскрытии клемной крышки прибора учета, согласно записей Журнала событий прибора учета, отсутствует. Угол наклона индукционного прибора учета не более 5 градусов от вертикали. Согласно записей Журнала событий прибора учета отсутствует факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета. Отсутствует факт не отображения прибором учета результатов измерений (неисправен ЖК-дисплей или неисправны барабаны электромеханического отсчетного устройства, или не вращается диск индукционного прибора учета). Нарушения в работе приборпа учета не выявлена, прибор установлен правильно. По результатам проверки сделано заключение о том, что прибор учета соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов, безучетное потребление отсутствует, не считается вышедшим из строя, может применяться в качестве расчетного. Потребитель Романова М.М. с актом ознакомлена (л.д. 51)
Согласно акту проверки прибора учета электрической энергии № T№ от 15.01.2026г. (л.д. 35, 55-60), по заявлению потребителя специалистами АО «НТЭСК» проведена внеплановая проверка прибора учета, установленного в межэтажном щите (дата предыдущей проверки 23.12.2025г.). Прибор учета соответствует ранее установленному, в сохранности и целостности, крышка клемной коробки ПУ АО НТЭСК 0016942 соответствует ранее установленной. Показания прибора на момент проверки: день 00000345, ночь 00000124. Два тарифа: День (7:00-23:00), ночь (23:00-07:00), время, установленное в приборе учета, соответствует местному региональному времени.
Наличие подключений электроприемников до прибора учета – несанкционированных подключений не установлено. Наличие повреждений прибора учета и цепей учета не установлено. Свободного доступа к элементам коммуникации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета – нет. Информация о несанкционированном вскрытии клемной крышки прибора учета, согласно записей Журнала событий прибора учета, отсутствует. Угол наклона индукционного прибора учета не более 5 градусов от вертикали. Согласно записей Журнала событий прибора учета отсутствует факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета. Отсутствует факт не отображения прибором учета результатов измерений (неисправен ЖК-дисплей или неисправны барабаны электромеханического отсчетного устройства, или не вращается диск индукционного прибора учета). Нарушения в работе прибора учета не выявлена, прибор установлен правильно. По результатам проверки сделано заключение о том, что прибор учета соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов, безучетное потребление отсутствует, не считается вышедшим из строя, может применяться в качестве расчетного.
Показания учета активной энергии по прибору учета за период с 16.03.2025г. по 26.01.2026г. представлены стороной ответчика в виде таблицы, в которой отражены показания счетчика по тарифу 1 и тарифу 2 в кВт/ч с указанием дат (л.д.61-63).
Из представленной к акту фототаблицы видно, что показания прибора учета отображаются на мониторе, видны через окно в закрытом межэтажном щите, в котором он установлен (л.д. 57-60).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны АО «НТЭСК», доводы истца о неисправности установленного прибора учета электроэнергии, наличие оснований для его замены, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на АО «НТЭСК» обязанности заменить прибор учета электроэнергии на двухтарифный электросчетчик.
Истцом заявлены требования о возложении на ответчиков АО «НТЭСК» и ООО «Грант» обязанности АО «НТЭСК» провести перерасчет платы за электроэнергию за период с 08.05.2025г. до момента замены прибора учета электроэнергии, разрешая которые, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГг. по 31.10.2025г. начисление платы за электроэнергию производилось управляющей компанией ООО «Грант».
Из представленных истцом квитанций на оплату коммунальных услуг следует, что за сентябрь и октябрь 2025г. за электроэнергию в количестве 164.000 кВт.ч начислено к оплате за каждый месяц 1038 рублей 12 копеек, тариф 6,33 руб., поставщик услуг – ООО «Грант» (л.д. 13-14). За март 2024г. начислено к оплате за электроэнергию 235,88 руб., за 45.800 кВт.ч по тарифу 5,15 руб., поставщик услуги ООО «Грант» (л.д. 15); за апрель 2024г. начислено к оплате за электроэнергию 257,50 руб., за 50.000 кВт.ч по тарифу 5,15 руб., поставщик услуги ООО «Грант» (л.д. 16).
По сведениям ООО «Грант» показания за электроэнергию по жилому помещению были переданы в январе, феврале 2025г., за март-май 2025г. показания теже без изменений. Начисления в июне 2025г. произведены по нормативу, сделан перерасчет за 15 дней июня. С июля 2025г. начисления произведены по новому счетчику, в мае, июле и августе показания переданы по новому прибору учета, в сентябре показаний не было (л.д. 76,80).
По данным ООО «Грант» (л.д. 113) за период с мая 2025г. по октябрь 2025г. были произведены начисления платы за электроэнергии в следующих размерах: июнь - начислено по нормативу 921,68 руб. (показания на 15.06.2025г. не поступили); июль – начислено по поступившим показаниям 193,71 руб., август 2025г. – начислено по поступившим показаниям 532,72 руб.; сентябрь – показания не поступили, начислено по нормативу 1038,12 руб.; октябрь 2025г. – поступили показания без разбивки по тарифам, начислено по нормативу 1038,12 руб. С ноября 2025г. начисления производятся АО «НТЭСК».
Исходя из представленной ООО «Грант» информация, за спорный период с мая по октябрь за электроэнергию были произведены начисления в общей сумме 3724 рубля 35 копеек (921,68 руб.+193,71 руб.+532,72 руб.+1038,12 руб.+1038,12 руб.).
По запросу суда (л.д. 27,70), ООО «Грант» не представлены сведения о переданных расчетных показаниях прибора учета, принятых обществом для расчета платы за электроэнергию в период с мая по октябрь 2025г.
При этом, из представленных АО «НТЭСК» сведений о переданных в автоматическом режиме показаниях прибора учета следует, что на 08.05.2025г. (дата допуска прибора учета в эксплуатацию) показания прибора составляют: день - 1,83, ночь-0, о чем указано в акте от 08.05.2025г.
В период, когда начисление платы за электроэнергию осуществлялось ООО «Грант» показания прибора учета (до момента показаний, с которых начисление платы стало осуществляться АО «НТЭСК») составили: день с 1,83 до 222, что составляет 220,17 кВт/ч; ночь с 0,00 до 75, что составляет 75 кВт/ч.
В указанный период начисление платы за электроэнергию должно было осуществляться ООО «Грант» исходя из показаний вновь установленного прибора учета, являющегося расчетным, неисправность которого не установлена, исходя из тарифов, установленных Постановлением РЭК Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ N 34-ПК "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2025 год": день -7,54, ночь - 3,80.
Сведения о том, что ООО «Грант» производился перерасчет платы за электроэнергию после поступления данных о показания прибора учета, суду не представлены.
Исходя из показаний прибора учета, за вышеуказанный период начисления платы за электроэнергию в общем размере должно было быть произведено в сумме 1945 рублей 09 копеек, в том числе: тариф день – показания с 1,83 до 222 – 220,17кВт/ч х 7,54= 1660,09 руб; тариф ночь – показания с 0 до 75 - 75кВт/ч х 3,80=285 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «Грант» обязанности осуществить перерасчет платы за потребленную электроэнергию по адресу <адрес>148 за период с 08.05.2025г. по 31.10.2025г. на сумму 1779 рублей 26 копеек (3724,35 (начисления ООО «Грант») - 1945,09 (начисления по показаниям прибора учета)=1779,26 руб.).
С ДД.ММ.ГГГГг. расчет за потребленную электроэнергию осуществляет АО «НТЭСК», выставляется отдельная квитанция, в АО «НТЭСК» собственнику жилого помещения открыт лицевой счет (л.д. 76, 85).
Из карточки лицевого счета № на абонента Романову М.М. по адресу <адрес>148 за период с 01.11.2025г. по 31.12.2025г. (л.д. 64, 85,оборот) следует, что с ноября 2025г. начисления производятся АО «НТЭСК»: за ноябрь 2025г. начислено к оплате 502, 04 руб. (день – 56кВт/ч: показания 22-278, ночь 21 кВт/ч: показания 75-96), за декабрь – 864,44 руб. (день -40 кВт/ч: показания 278-318, ночь 16 кВт/ч: показания 96-112). Отраженные в начислениях АО «НТЭСК» показания в соответствии с которыми произведено начисление платы за электроэнергию соответствуют показаниям прибора учета (л.д. 61-63). Наличие какой-либо задолженности за предыдущий период, переданной АО «НТЭСК» от ООО «Грант» в лицевом счете не отражено.
Поскольку АО «НТЭСК» произведены начисления за электроэнергию с ноября 2025г. в соответствии с показаниями прибора учета, доказательств обратного суду не представлено, основания для возложения на АО «НЭСК» обязанности по проведению перерасчета платы за электроэнергию в указанный период отсутствуют.
Поскольку установлено отсутствие оснований для удовлетворения требований истца к АО «НТЭСК» о замене индивидуального прибора учета, о перерасчете платы за коммунальную услугу за период с 08.05.2025г. до момента замены прибора учета электроэнергии, фактов нарушения ответчиком АО «НТЭСК» прав истца как потребителя коммунальных услуг судом не установлено, суд также приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда с АО «НТЭСК», отсутствии оснований для взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
Требования о взыскании компенсации морального вреда к ООО «Грант» истцом суду не заявлялись.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Романовой Раисы Сергеевны к акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о возложении обязанности заменить прибор учета электроэнергии, о перерасчете платы за потребленную электрическую энергию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать в полном объеме.
Исковые требования Романовой Раисы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Грант» о перерасчете платы за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Грант» обязанность осуществить перерасчет платы за потребленную электроэнергию по адресу г. Нижний Тагил, ул. <адрес> за период с 08.05.2025г. по 31.10.2025г. на сумму 1779 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий Гурина С.А.