ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Жердевой Т.В., при секретаре судебного заседания Баландиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-804/2026 по исковому заявлению Васильева Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Легалтэк», обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско- правовая компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, установил:
29.12.2025 Васильев О.А. в лице представителя Гилевой А.Н., действующей по доверенности, обратился в суд с иском к ООО «ЛЕГАЛТЭК», ООО «Медицинско- правовая компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков ООО «Легалтэк» был заключен абонентский договор на юридическое обслуживание на оказание неограниченного количества юридических услуг в рамках законодательных актов, регламентирующих мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Абонентская плата по договору составляет 20850 рублей за 24 месяца абонентского обслуживания. Внесение оплаты осуществлялось за счет кредитных средств, предоставляемых по договору Т-Банк № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сторонами была подписана спецификация №, согласно которой истцу было передано право на использование программного обеспечения, стоимостью 76450 рублей с оплатой за счет кредитных средств по указанному выше договору с Т-Банк. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медицинско-правовая компания» и истцом был заключен абонентский договор на оказание платных медицинских услуг №ЛТ21-270625НЖТ135205М на оказание неограниченного количества консультаций терапевтического профиля с возможностью использования формата дистанционных медицинских консультаций с применением телемедицинских технологий. Абонентская плата по договору составляет 41700 рублей за 24 месяца абонентского обслуживания. Внесение оплаты также осуществляюсь за счет кредитных средств Т-Банк. Учитывая, что с момента заключения договора и до настоящего времени какие-либо юридические услуги организацией исполнителя не оказывались, заказчик при одностороннем отказе от исполнения договора, имеет право на полный возврат всей оплаченной по заключенному договору, денежной суммы. Истец отказался от исполнения договоров и направленными претензиями потребовал вернуть денежные средства и компенсировать моральный вред. Ответчики оставили требования претензии без удовлетворения. Истец просит взыскать с ООО «Легалтэк» в его пользу денежные средства, выплаченные во исполнение договора «ЛТ21-270625НЖТ135205Ю и Спецификации «ЛТ21-270625НЖТ135205ЛТГ в сумме 97300 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, взыскать с ООО «Легалтэк» в пользу истца штраф, предусмотренный ч.6 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы; взыскать с ООО «Медицинско-правовая компания» в пользу истца денежные средства, выплаченные во исполнение договора № в сумме 41700 рублей, компенсацию морального вреда - 50000 рублей; а также взыскать штраф в размере 50% присуждённой суммы.
Определением судьи от 12.01.2026 данное заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований п.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предоставлен срок для исправления недостатков.
В установленный судьей срок недостаток искового заявления был исправлен.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.
ДД.ММ.ГГГГ посредством программного обеспечения ГАС «Правосудие» в суд поступило заявление представителя истца Васильева О.А. - Гилевой Н.А. об утверждении мирового соглашения и приложен текст мирового соглашения, подписанный сторонами по делу.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью от 21.10.2025 сроком действия на 10 лет с запретом на передоверие полномочий другим лицам.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца Гилева Н.А. просила провести судебное заседание в отсутствие стороны истца, а также утвердить мировое соглашение сторон.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями ч.3 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым Олегом Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью «Легалтэк», обществом с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» по гражданскому делу №2-804/2026 по исковому заявлению Васильева Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Легалтэк», обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Стороны признают расторгнутыми абонентский договор на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ «№, пользовательское соглашение на использование мобильного приложения «LEGALHELP» и спецификацию от ДД.ММ.ГГГГ №ЛТ21-270625НЖТ135205ЛТГ, а также абонентский договор оказания платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ №№
2. Сторона-1 (Васильев Олег Александрович) отказывается от требований к Стороне-2 (ООО «Легалтэк») И Стороне – 3 (ООО «Медицинско-правовая компания») в полном объеме, в том числе от штрафов, неустоек и компенсаций, предусмотренных законом и/или договором, в свою очередь, сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 денежные средства в соответствии с настоящим Соглашением.
3. Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 денежные средства в размере 15847 рублей в счет возврата абонентской платы абонентскому договору на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также денежные средства в размере 58100 рублей в счет возврата лицензионного вознаграждения, уплаченного в рамках пользовательского соглашения на использование мобильного приложения «LEGALHELP@ и спецификации от ДД.ММ.ГГГГ №.
4. Сторона-2, исполняя обязательство за Сторону-3 на основании статьи 313 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, обязуется уплатить Стороне-1 денежные средства в размере 31693 рубля в счет возврата абонентской платы по абонентскому договору оказания платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ «№.
5. Сторона-2 обязуется уплатить Стороне-1 денежные средства в размере 47999,04 рублей в счет компенсации морального вреда.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением вышеуказанного дела, Сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Сторона-2 уплачивает Стороне-1 суммы, указанные в пунктах 3-5 соглашения, в течение 7 календарных дней с даты получения Стороной-2 от Стороны-1 квитанции об отправке, подтверждающей факт направления Стороной-1 в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, подписанного Сторонами Соглашения заявления об утверждении Соглашения посредством ГАС «Правосудие».
8. Сторона-2 перечисляет суммы, указанные в пунктах 3-5 Соглашения, по следующим реквизитам: №.
9. После совершения действий, указанных в пункте 7 Соглашения, Сторона-1 не вправе направлять в суд заявление об отзыве Соглашения и заявления о его утверждении судом. В ином случае Сторона-1 не может считаться действовавшей добросовестно.
10. Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Стороной-1 искового заявления в суд.
11. Стороны подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
12. Подписанием Соглашения Стороны признают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
13. Каждая Сторона заверяет, что до подписания Соглашения его тек4ст изучен Стороной, она понимает значение, а также смысл всех его положений, и, действуя своей волей и в своих интересах, полностью признает и безусловно принимает все его условия.
14. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
15. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны.
Производство по гражданскому делу №2-804/2026 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ Т.В.Жердева
Копия верна. Судья - Т.В.Жердева