ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.02.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО6., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2025 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ г.р.; произвести раздел общего имущества супругов; признать за ФИО1 право единоличной собственности на следующее имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Реши, <адрес> кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, легковое транспортное средство Chevrolet niva 212300-55, 2019 г.р.; признать за ФИО2 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
В обоснование исковых требований указано, что указанное имущество приобретено сторонами в период брака. Квартира по адресу: <адрес>, находится в равнодолевой собственности сторон. Жилой дом, земельный участок и автомобиль хоть и зарегистрированы за ФИО1 были приобретены в период брака и имеют статус совместной собственности.
В судебном заседании третье лицо финансовый управляющий ФИО4 заявило ходатайство передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд <адрес> по адресу: 125196, <адрес>, стр. 1, указывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т. е. в зоне юрисдикции Савёловского районного суда <адрес>.
Поскольку доказательств наличия у сторон общих несовершеннолетних детей, проживающих с истцом, равно как и противопоказаний выезжать в <адрес> по состоянию здоровья истца, в материалы дела не представлено, оснований для рассмотрения настоящего дела судом по месту жительства истца не имеется.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Савёловский районный суд <адрес>, поскольку ответчик имеет регистрацию на территории Савеловского административного района <адрес>, как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела.
В судебном заседании истец и ответчик не возражали против передачи гражданского дела в Савёловский районный суд <адрес>.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО4, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, ходатайство поддержала.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчица ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, т. е. в зоне юрисдикции Савёловского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Судом установлено, что ответчик, как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, то есть в зоне юрисдикции Савёловского районного суда <адрес>.
Доказательств наличия у сторон общих несовершеннолетних детей, проживающих с истцом, равно как и противопоказаний выезжать в <адрес> по состоянию здоровья истца, в материалы дела не представлено.
При этом суд отмечает, что к спору о разделе имущества супругов применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, и тогда, когда разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости, в силу того, что иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.
Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно: с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски должны рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака; тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются.
Правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ могут применяться в подобных спорах, когда истец требует признать недействительной сделкой заключенный с ответчиком брачный договор или иное соглашение, касающееся прав на недвижимое имущество, в соответствии с которым недвижимое имущество находится в личной собственности ответчика, что является спором о правах на недвижимое имущество.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Савёловского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело№ по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, передать по подсудности в Савёловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
<...>
<...>