ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием ответчика Рябининой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2026 по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к Рябининой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с названным иском к Рябининой Е.Ю., в котором просило взыскать (солидарно) с наследников умершего Рябинина С. Ю. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 12.03.2021 в сумме 79 144,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размене 4 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Рябинин Ю.С., Рябинин Н.С., Газпромбанк (АО), Банк ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк.
До судебного заседания в суд от представителя истца поступило мировое соглашение, в котором указано на обращение в суд с указанным иском, а также на то, что в связи с частичной оплатой задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 07.05.2026 составила 58 144,98 рублей, состоящая из основного долга в указанном размере и государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 62 144,98 рублей.
По указанному иску истец и ответчик договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик принимает на себя обязательство оплатить Истцу денежные средства в размере 62 144 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 98 коп., а именно:
- произвести погашение задолженности перед Истцом по кредитному договору в размере 62 144 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 98 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 58 144 руб. 98 коп., а также возместить уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., в порядке и срока, указанные в настоящем мировом соглашении.
2. Ответчик обязуется оплатить, а Истец принять указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства в общей сумме 62 144 руб. 98 коп., в течение 7 месяцев не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с мая 2026 года, а именно:
- ежемесячной оплаты в размере 10 000 руб. 00 коп., а в последний месяц платеж составит 2 145 руб. 00 коп.,
3. В случае, если Ответчик не исполнит свое обязательство, указанное в настоящем мировом соглашении в срок, Истец вправе в любое время потребовать путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения с Ответчика все сумму задолженности в размере 62 144 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 98 коп., в том числе:
- задолженность по возврату кредита в размере 58 144 руб. 98 коп.,
- уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Банк получателя АО «Банк Синара»
ИНН №
КПП №
БИК №
Счет получателя №
Получатель АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Банк Синара»
Назначение: Оплата по кредитному договору № от 12.03.2021 г., заемщик Рябинин С. Ю..
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по кредитному договору, в том числе размер пени и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с погашением задолженности по кредитному договору.
5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя общества, в котором также просил утвердить мировое соглашение.
Ответчик Рябинина Е.Ю. в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение, указав, что между сторонами достигнуто соглашение по заявленным требованиям, мировое соглашение заключено ею добровольно, с условиями соглашения согласна, ей разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, производство по делу просила прекратить.
Третьи лица и представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не направили.
Заслушав ответчика, огласив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, предложенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение со стороны истца подписано уполномоченным на то представителем, полномочия на заключение и подписание мирового соглашения отражены в представленной суду доверенности № от 22.01.2024.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением настоящего мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленное мировое соглашение и пояснения ответчика в судебном заседании.
Вопрос о судебных расходах также разрешен в мировом соглашении.
Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 224, ст.ст. 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Публичным акционерным обществом Банк Синара и Рябининой Е. Ю. по гражданскому делу № 2-431/2026 по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к Рябининой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества на следующих условиях:
1. Ответчик принимает на себя обязательство оплатить Истцу денежные средства в размере 62 144 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 98 коп., а именно:
- произвести погашение задолженности перед Истцом по кредитному договору в размере 62 144 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 98 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 58 144 руб. 98 коп., а также возместить уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., в порядке и срока, указанные в настоящем мировом соглашении.
2. Ответчик обязуется оплатить, а Истец принять указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства в общей сумме 62 144 руб. 98 коп., в течение 7 месяцев не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с мая 2026 года, а именно:
- ежемесячной оплаты в размере 10 000 руб. 00 коп., а в последний месяц платеж составит 2 145 руб. 00 коп.,
3. В случае, если Ответчик не исполнит свое обязательство, указанное в настоящем мировом соглашении в срок, Истец вправе в любое время потребовать путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения с Ответчика все сумму задолженности в размере 62 144 руб. (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 98 коп., в том числе:
- задолженность по возврату кредита в размере 58 144 руб. 98 коп.,
- уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.
Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Банк получателя АО «Банк Синара»
ИНН №
КПП №
БИК №
Счет получателя №
Получатель АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Банк Синара»
Назначение: Оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Рябинин С. Ю..
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по кредитному договору, в том числе размер пени и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с погашением задолженности по кредитному договору.
5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-431/2026 по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к Рябининой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – прекратить.
Разъяснить сторонам, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова