ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-433/2026 по иску Кучеровой И. К., Кучерова А. Н. к Чернушевич Л. А., Чернушевич Д. Л., Чернушевич О. Л. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, установил:
в суд поступило исковое заявление Кучеровой И.К., Кучерова А.Н. к Чернушевич Л.А. В.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором Кучеровы просили взыскать с ответчика в связи с заливом квартиры по адресу: <адрес> в пользу Кучеровой И.К. убытки (ущерб) в размере 83 666,66 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 8 500 рублей, государственной пошлины 4 765 рублей, юридической помощи 80 000 рублей, в пользу Кучерова А.Н. убытки (ущерб) в размере 41 833,33 рублей.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В предварительном судебном заседании 11.02.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чернушевич Д.Л., Чернушевич О.Л., к производству суда приняты уточненные требования истцов, согласно которым первоначально заявленные требования истцами предъявлены к трем ответчикам Чернушевич Л.А., Чернушевич Д.Л., Чернушевич О.Л. о взыскании с них убытков (ущерба) в солидарном порядке.
В связи с привлечением к участию в деле соответчиков, а также принятия к производству суда уточненных требований, предварительное судебное заседание отложено на 18.03.2026.
Истцы, представитель истцов, ответчики, представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от истцов Кучеровой И.К., Кучерова А.Н. Надольской Я.Г. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованного возмещением ответчиками причиненного ущерба, а также судебных расходов по гражданскому делу всего в сумме 155 000 рублей. Просили принять отказ от иска истцов к ответчикам и производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 335,50 рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны и ясны.
Ознакомившись с заявлением истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцы не настаивают на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцы с последствиями, предусмотренными ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены, о чем свидетельствует заявление.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Кучеровой И.К. подлежит возврату 70% от суммы уплаченной ею государственной пошлины, то есть 3 335,50 рублей (4765*70%), факт уплаты которой подтвержден чеком по операции от 29.12.2025 (л.д. 76).
Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, истцу Кучеровой И.К. следует выдать чека по операции от 29.12.2025 на сумму 4765 рублей для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Кучеровой И. К., Кучерова А. Н. от исковых требований к Чернушевич Л. А., Чернушевич Д. Л., Чернушевич О. Л. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Производство по гражданскому делу № 2-433/2026 по иску Кучеровой И. К., Кучерова А. Н. к Чернушевич Л. А., Чернушевич Д. Л., Чернушевич О. Л. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – прекратить.
Разъяснить стороне истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кучеровой И. К. уплаченную государственную пошлину на сумму 3 335,50 рублей и выдать чека по операции от 29.12.2025 на сумму 4765 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна
Судья - А.В. Кожевникова