РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием представителя истца – Бородиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2026 по иску Зимина А. В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» об установлении места открытия наследства, установил:
Зимин А.В. обратился в суд с неназванным иском, в котором, уточнив исковое заявление в части указания адреса регистрации, просит установить место открытия наследства после смерти Бердышева А. С. <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бердышев А.С., который являлся <...>. <...>. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.09.2025 был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Наследниками являются истец и несовершеннолетние дети третьего лица Бердышева В.С., Бердышев К.С. (внуки наследодателя, отец которых Бердышев С.А. являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ). Истец 10.10.2025 обратился к нотариусу Медведеву С.А. с заявлением о принятии наследства, в интересах остальных наследников с заявлением обратилась их мать Бердышева Л.Е., наследственное дело 323/2025. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, поскольку установлено, что наследодатель на дату смерти не имел регистрации по месту жительства. Вместе с тем, наследодатель последних 20 лет жизни проживал и был зарегистрирован по месту регистрации в <адрес>, откуда был снят с регистрационного учета по собственному желанию на основании поданного им заявления <...>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, которая заявленные требования и их основания поддержала, суду пояснила, что без установления места открытия наследства нотариусом не может быть выданы свидетельства о праве на наследство, при этом решением суда ранее срок для принятия наследства был восстановлен, на основании чего истец и законный представитель третьих лиц обратились к нотариусу, чем приняли наследство. Просила заявленные требования удовлетворить и установить место открытия наследства по указанному в уточненном исковом заявлении адресу.
Представитель ответчика, третье лицо нотариус, законный представитель несовершеннолетних третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.
По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Бердышева С.Г., которая суду пояснила, что является родной матерью истца Зимина А.В., умерший Бердышев А.С. является ее бывшим супругом, в браке с которым состояли в 1987-1996 годы. Ей известно, что в 2023-2024 годах Бердышев А.С. <...>. При этом последние 10 лет он проживал в <адрес>, в доме своей родной сестры, точный номер дома не помнит. Данный факт ей известен, поскольку в данном селе проживают ее родственники, и она периодически виделась с Бердышевым А.С.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания разъяснена, бремя доказывания между распределено, лица, участвующие в деле имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Судом установлено, что Бердышев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся <...>.
Бердышев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, смерть последовала <...>.
Истец Зимин А.В., является сыном умершего Бердышев А.С. и свидетеля Бердышевой С.Г., брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Также сыном Бердышева А.С. и Бердышевой С.Г. является Бердышев С.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
У Бердышева С.А. (сына наследодателя и брата истца) имеются несовершеннолетние дети Бердышевы В.С. и К.С., мать которых Бердышева Л.Е.
Таким образом, наследниками имущества Бердышева А.С. являются истец - сын Зимин А.В., а также несовершеннолетние Бердышева В.С., Бердышев К.С., отец которых Бердышев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, по праву представления.
Сведения о наличии иных наследников, наличии правопритязаний иных лиц на наследственное имущество Бердышева А.С. судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено.
Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.09.2025, вступившим в законную силу 03.10.2025, Зимину А.В. был восстановлен пропущенный для принятия наследства, открывшегося после смерти Бердышева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Бердышева А.С. открылось наследство, состоящее из страховой выплаты по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью), нотариусом Медведевым С.А. по заявлению истца и законного представителя несовершеннолетних Бердышевой В.С., Бердышева К.С. – Бердышевой Л.Е. открыто наследственное дело.
Из пояснений представителя истца следует, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как не установлено место открытия наследства, ввиду отсутствия у Бердышева А.С. постоянной регистрации на дату смерти.
Согласно сведениям МВД Бердышев А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
После ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту жительства не имел.
Из ответа МРИФНС № 16 следует, что в налоговом органе не имеется информации об объектах, находящихся в собственности у Бердышева А.С.
Также судом установлено, что Бердышев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
При этом Бердышев А.С. в качестве места проживания при <...> указывал адрес: <адрес>, что подтверждается представленными документами Военного комиссариата города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области.
Из пояснений представителя заявителя следует, что по месту регистрации Бердышев А.С. был снят с регистрационного учета по собственному желанию на основании поданного им заявления <...>.
Из пояснений свидетеля Бердышевой С.Г., являвшейся ранее супругой умершего Бердышева А.С., брак с которым расторгнут, и являющейся матерью истца, следует, что последние 10 лет Бердышев А.С. проживал в доме своей сестры в <адрес>, точный номер дома не помнит.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения в суд с настоящими требованиями, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти Бердышева А.С. по адресу: <адрес>, то есть по месту его фактического жительства и места нахождения его имущества.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Зимина А. В. удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти Бердышева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 17 марта 2026 года.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова