РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Балицкой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.
с участием представителя ответчика Ольковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2024 по иску Пестеревой Татьяны Владимировны к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2026 Пестерева Т.В. обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит включить в специальный стаж период работы с 01.02.2000 по 30.04.2000, с 01.06.2000 по ДД.ММ.ГГГГ, инструктор по физической культуре, детский сад № ОАО «НТМК», признав решение в части не включения указанных периодов незаконным. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости.
В назначении пенсии было отказано в связи с тем, что в стаж, необходимый для назначения пенсии не были приняты к зачету оспариваемые периоды, так как наименование должности не поименовано списком, утвержденным ППРФ№781 от 29.10.2002.
Иные исключенные периоды истцом не оспариваются.
С указанным решением не согласна, так как фактически осуществляла работу с детьми в детских учреждениях.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в удовлетворении требований просила отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.
Заслушав участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости возникает при условии осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с применением положений пункта 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Также принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Вышеназванными Правилами установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 01 января 2015 года применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
В судебном заседании установлено, 03.12.2024 Пестерева Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Рассмотрев документы Пестеревой Т.В., представленные для назначения досрочной страховой пенсии по старости, Отделением СФР по Свердловской области вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принятый к зачету стаж на соответствующих видах работ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, с применением Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П составил 24 года 06 месяцев 03 дня, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 с применением ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ - 23 года 00 месяцев 19 дней, что менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (25 лет).
Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: Детский сад № Управления дошкольных учреждений, Филиал ОАО «НТМК», помощник воспитателя ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (02 04 23), инструктор физо 3.66 ч. - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 03 00) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 07 00); инструктор физо 4.2 ч. - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00 11 17).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовой книжке истца указано, что Пестерева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ принята в управление дошкольным учреждением воспитателем в детский сад №. ДД.ММ.ГГГГ переведена в детский сад № помощником воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность инструктора по физкультуре детского сада № (л.д.11-12)
Согласно справке АО ЕВРАЗ НТМК от ДД.ММ.ГГГГ №.19-146 (л.д.15) Пестерева Т.В. работала постоянно в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня в управлении дошкольными учреждениями: с ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада № (Распоряжение от 16.03.1995 №/к); с ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада № (запись в личной карточке г;. Т-2, распоряжение о переводе отсутствует); с ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада №(Распоряжение от 24.04.1996 №); с ДД.ММ.ГГГГ помощником воспитателя детского сада № Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-к).
В период работы помощником воспитателя в контрольных табелях управления дошкольными учреждениями, имеются сведения о том, что Пестерева Татьяна Владимировна значится инструктор физо: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за фактически отработанные часы - 3,66; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за фактически отработанные часы - 4,2.
В лицевых счетах цеха управления дошкольных учреждений (цех 173, таб.№) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена доплата за совмещение (в.о.021).
Другими документами, подтверждающими совмещение Пестеревой Т. В. должности инструктора по физо (физической культуре) архив не располагает.
Детский сад № входил в состав Управления дошкольных учреждений, филиал ОАО «НТМК».
Разрешая требования истца по существу суд руководствуется следующим.
В соответствии с Приказом Минтруда и соц. защиты РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ было установлено тождество наименования должности «инструктор по физической культуре» (в дошкольном образовательном учреждении) должности «воспитатель».
В штатном расписании дошкольных учреждений, в номенклатуре должностей дошкольных учреждений была введена должность «инструктор по физической культуре», работа в данной должности предусматривала педагогическую нагрузку.
Должность инструктора по физической культуре тождественна должности «воспитатель».
Оценивая трудовую книжку истца, архивную справку АО Евраз НТМК, суд приходит к выводу о признании данных документов в качестве допустимого доказательства по делу. Записи в трудовой книжке истца имеют последовательный характер, не содержат исправлений либо неполных сведений, записи работодателя о приеме и увольнении заверены подписью с проставлением соответствующей печати.
Кроме того, именно на работодателе лежит обязанность по правильному и полному заполнению трудовых книжек, а также хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Не указание в трудовой книжке работы истца по совместителю инструктором по физической культуре дошкольного учреждения № не должен влиять на права истца на пенсионное обеспечение.
Помимо этого, согласно п. 4 Правил, утвержденных тем Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ работа в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитывается при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Согласно п. 4 Правил, «Периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами».
В спорные периоды времени до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало требование о работе на полную ставку, а формулировка в отказном решении о том, что занятие штатной должности не подтверждено, не может явиться основанием для отказа во включении указанного периода в стаж, поскольку требование об обязательном занятии именно какой-то штатной должности законодательством не предусмотрено.
Таким образом, с учетом того, в соответствии с Приказом Минтруда и соц. защиты РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ было установлено тождество наименования должности «инструктор по физической культуре» (в дошкольном образовательном учреждении) должности «воспитатель», спорный период подлежит включению в специальный стаж.
Тем самым по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих осуществление истцом педагогической деятельности, трудовая деятельность которой в спорные периоды отвечает требованиям подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Другие периоды, не принятые к зачету истцом не оспариваются.
При таких обстоятельствах решение ответчика от № нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части не включения спорных периодов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Пестеревой Татьяны Владимировны удовлетворить.
Включить в стаж педагогической деятельности Пестеревой Татьяны Владимировны (СНИЛС №), дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в детском саду № Управления дошкольных учреждений, филиал ОАО НТМК в должности инструктора физо с 01.02.2000 по 30.04.2000 и с 01.06.2000 по 31.08.2000, признав решение отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 19.12.2024 № в части не включения указанных выше периодов незаконным.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу Пестеревой Татьяны Владимировны (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2026
Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая