РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.04.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., с участием истца Трапезниковой Е.А., ответчика Дедюхиной С.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2026 по иску Трапезниковой Е. А. к Управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Дедюхиной С. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Трапезникова Е.А. обратилась с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, в котором изначально просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истец дополнительно заявила требование к Администрации <адрес> о признании за собой право собственности на № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> истцу. Истцом был пропущен срок для принятия наследства ввиду личной неосведомленности в вопросах права наследования, а также сложной финансовой ситуации (л.д. 4 – 5, 35).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация <адрес>, Дедюхина С.А.
В судебном заседание истец Трапезникова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о наличии завещания ей было известно с ДД.ММ.ГГГГ года, но она не обращалась за оформлением своих наследственных прав на спорное имущество, поскольку находилась в тяжелом материальном положении, считала, что потребуются денежные средства в значительном размере. При этом после смерти ФИО1 считала себя собственником № доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Ответчик Дедюхина С.А. исковые требования признала, указала, что ей было известно о наличии завещания ФИО1 в пользу сестры Трапезниковой Е.А., считала сестру собственником № доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
Представители ответчиков Администрации <адрес>, Управления муниципальным имуществом Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 54-оборот, 52), позицию по делу не высказали, с ходатайствами к суду не обращались.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 53).
ФИО1 являлся собственником № доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащую ей № доли в праве собственности на квартиру Трапезниковой Е.А. (л.д. 51).
Сведений об отмене и изменении завещания ФИО1 не имеется (л.д. 50).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства Трапезникова Е.А. не обращалась.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, она в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничена федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, т.е. при условии, что ограничение носит обоснованный и соразмерный характер. Обеспечивая переход имущества, принадлежавшего умершему, к наследникам, конституционное право наследования само по себе не порождает у лица субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно его раздел V, закрепляющий такие фундаментальные принципы наследственного права, как свобода завещания, свобода принятия либо непринятия наследства, включая право отказа от наследства.
Завещая все имущество назначенным наследникам, завещатель стремится исключить наследование наследников по закону. Это означает, что только лица, прямо упомянутые в завещании, являются, по мнению наследодателя, единственно достойными наследовать его имущество, и не предполагает наследования каких-либо иных лиц в качестве наследников по закону (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2025 № 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании истец и ответчик указывают на фактическое принятие наследства Трапезниковой Е.А. после смерти ФИО1
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт принятия истцом Трапезниковой Е.А. наследства после смерти ФИО1, отсутствие иных наследников после смерти наследодателя (л.д. 41, 53), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на наследство, открывшееся смертью ФИО1, в виде № доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Истец выбрал способ защиты своего права, предъявив требования о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на способ принятия наследства в виде совершения действий по фактическому принятию наследства, и такие требования судом удовлетворены. В связи с указанным срок для принятия наследства истцом пропущен не был, восстановление срока для принятия наследства не требуется. В указанной части требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Трапезниковой Е. А. к Управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Дедюхиной С. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Признать за Трапезниковой Е. А. (ИНН № право собственности на № доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.
Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение составлено 10.04.2026.
Судья - Э.А. Верещагина