РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.03.2026 город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего ФИО7., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2026 ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ; признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (№), нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес> № (№), легковой автомобиль <адрес>, мотоцикл <адрес>; ответчику выделить денежные средства в размере 563 320 руб..
В обоснование заявленных требований, истец указал, что вступил в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, составлена запись акта о заключении брака №.
Брачные отношения между прекращены с весны 2025 г., общее хозяйство не ведется. Он не желает сохранять семью по следующим причинам - отсутствие взаимопонимания; разные взгляды на совместную жизнь; конфликт характеров; утрата чувств взаимного уважения и любви; безразличие ответчика к семье.
В ЗАГС расторгать брак ответчик идти не желает и не хочет.
У истца и ответчика имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о детях нет.
В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними, не достигнуто.
В период брака совместно приобретено следующее имущество:
- земельный участок, общей площадью 1519 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок принадлежит Истцу и ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость земельного участка составляет 426 641 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот сорок один) руб. 53 коп.
нежилое помещение (гараж), общей площадью 25,9 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК «Урал», бокс №. Право собственности на гараж принадлежит Ответчику на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость гаража составляет по соглашению сторон 100 000 (сто тысяч) рублей.
легковой автомобиль <...> идентификационный номер (VIN) №, гос.номер Р747СТ196, год выпуска 2009, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова синий, стоимостью 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.
- мотоцикл идентификационный номер (VIN) <...>, гос.№, год выпуска 2024, модель JHL, кузов (кабина) отсутствует, цвет кузова желтый, стоимостью 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Считает, что указанное имущество должно быть оставлено за истцом, а ответчику выплачена денежная компенсация в размере половины стоимости указанного имущества, то есть 563 320 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д.72).
В судебное заседание истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.82, 83), истец указал, что требования поддерживает, ответчик указал, что требования признает.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что имеет денежные средства для выплаты ответчику компенсации, они лежат на его счете в АО «Тбанк». Брак просит расторгнуть, примирение с ответчиком считает невозможным. Признаков неплатежеспособности он не имеет.
Ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с требованиями истца согласилась, указав, интереса к имуществу, нажитому в период брака не имеет, им пользуется ответчик. Желает получить причитающуюся ей денежную компенсацию за свою долю. Признаком неплатёжеспособности не имеет. С оценкой имущества истцом и размером компенсации согласна. Брак сохранять не желает, примирение с истцом невозможно.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу банка и посредством направления судебного извещения по электронной почте (л.д. 74,78).
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив пояснения сторон, исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС <адрес>,, что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш-АИ №, выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, составлена запись акта о заключении брака № копией актовой записи (л.д.67, 50).
В период брака у сторон родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50).
В судебном заседании установлено, что стороны проживают раздельно с весны 2025 г., общего хозяйства не ведут.
Семейная жизнь между сторонами не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания, брачные отношения фактически прекращены с весны 2025, совместное хозяйство не ведется.
Стороны указывают, что примирение между истцом и ответчиком, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Несовершеннолетние дети после прекращения между истцом и ответчиком брачно-семейных отношений остались проживать с матерью.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака.
В судебном заседании также установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- земельный участок, общей площадью 1519 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности на земельный участок принадлежит истцу и ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость земельного участка составляет 426 641 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот сорок один) руб. 53 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. имеется обременение «ипотека в силу закона на срок 360 месяцев» в пользу ПАО «Сбербанк России» (л.д. 34-36), копией договора купли-продажи (л.д.37);
- нежилое помещение (гараж), общей площадью 25,9 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Право собственности на гараж принадлежит ФИО3 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-33), копией договора купли-продажи (л.д.38), материалами регистрационного дела (л.д.79-80);
- легковой автомобиль <...> идентификационный номер (VIN) №, гос.номер Р747СТ196, год выпуска 2009, модель, № двигателя G4EC 9Z110647, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова синий, зарегистрированный в органах ГИБДД на ФИО3, что подтверждается карточкой учета (л.д.77).
- мотоцикл идентификационный номер (VIN) <...>, гос.№ВВ66, год выпуска 2024, модель JHL, кузов (кабина) отсутствует, цвет кузова желтый, зарегистрированный в органах ГИБДД на ФИО3, что подтверждается карточкой учета (л.д.77).
В судебном заседании установлено, что после прекращения фактических брачных отношений указанное имущество использует истец.
Стороны по обоюдному согласию определили стоимость указанного имущества:
- земельного участка, 426 641 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот сорок один) руб. 53 коп.
нежилого помещения (гаража), 100 000 (сто тысяч) рублей.
легкового автомобиля <...>), 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.
- мотоцикла идентификационный номер <...>, 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Истец просит произвести раздел имущества нажитого в период брака, путем признания за ним права собственности на указанное имущество, с выплатой истцу компенсации в размере 563 320, 76 рублей, указывая на наличие у него денежных средств, что также подтверждается справкой АО «Тбанк» о доступном остатке на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей (л.д.81).
Ответчик с таким вариантом раздела в судебном заседании выразила согласие.
Таким образом, в пользу истца подлежит передаче имущество стоимостью: 1 126 641,52 рубль, а в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости указанного имущества, то есть 563 320, 76 рублей.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признала в полном объеме, также выразила свое признание в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются, указанные в исковом заявлении факты.
Согласно ч.4 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Брак между ФИО3 (СНИЛС: №) и ФИО4 (СНИЛС: №), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.
Произвести раздел имущества нажитого ФИО3 (СНИЛС: №) и ФИО4 (СНИЛС: №) в период брака, следующим образом:
Признать за ФИО3 (СНИЛС: № право единоличной собственности на следующее имущество:
-земельный участок, общей площадью 1519 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес>;
- нежилое помещение (гараж), общей площадью 25,9 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> бокс №;
- легковой автомобиль КИА ED (CEED), идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, год выпуска 2009, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова синий;
- мотоцикл идентификационный номер (VIN) №, гос.№ВВ66, год выпуска 2024, модель JHL, кузов (кабина) отсутствует, цвет кузова желтый.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу ФИО4 (СНИЛС: №) денежную компенсацию в размере 563 320, 76 рублей в счет равенства долей супругов.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в органах ГИБДД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>