РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.03.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО14., при секретаре судебного заседания ФИО15., с участием представителя истца адвоката ФИО11, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2026 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право общей совместной собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 6А, 13-523 и признать за истцом право собственности на V* доли в данном жилом помещении; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 7 500 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В период брака у сторон родился сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на совместно нажитые денежные средство было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 6А, 13-523. Комната была приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала. Согласно соглашения, подписанного сторонами, истец и ответчик являются собственниками по 14 доли в совместной собственности на данную комнату. В комнате по месту жительства никто не зарегистрирован. Просит прекратить право общей совместной собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 6А, 13-523 и признать за истцом право собственности на 1/4 доли в данном жилом помещении; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 7 500 рублей
Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Ленинский районный суд <адрес>. Принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя адвоката ФИО11, допущенную к участию в деле на основании заявления истца, содержащегося в исковом заявлении (л.д.4 оборот).
Представитель истца адвокат ФИО11 основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик против удовлетворения требований о разделе имущества по предложенному истцом варианту возражала, указав, что такой вариант раздела приведет к увеличению бремени оплаты ею коммунальных платежей, так как увеличится ее доля. Также указала, что при расторжении брака ответчик таких требований не заявлял.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке, в отсутствие истца.
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями (л.д.50-51).
В период брака у сторон родился сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52).
Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что в период брака брачный договор не заключался, а, следовательно, договорной режим имущества, приобретенного в период брака, ими не устанавливался.
В судебном заседании также установлено и ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами регистрационного дела (л.д.74-75), что в период брака по договору купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с одной стороны (продавцы), и ФИО2., с другой стороны (покупатель), за 700 000 рублей приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м. (л.д. 25-26).
Согласно вышеуказанного договора купли-продажи жилое помещение было приобретено за счет собственных денежных средств в размере 60 568 рублей, а также денежных средств, взятых в заем в КПК «Содействие» по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 432 рубля, заключенному с ФИО2 (п. 4 договора).
Данный факт также подтверждается копией договора займа с условием о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и КПК «Содействие» (л.д. 37-39).
В судебном заседании также установлено, что ФИО2,, получила государственный сертификат на материнский капитал серии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов в по займу на приобретение жилья в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Средства предоставлены на приобретение комнаты по адресу:, <адрес>, что следует из ответа на судебный запрос Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №, средства в размере 639 431,83 рублей были перечислены на счет КПК «Содействие».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО12 оформлено соглашение, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 6А <адрес>.523, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м., приобретенное с использованием средств материнского капитал, оформлено в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли, а также в долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО3 -1/4 доли, ФИО4 -1/4 доли (л.д.76-77).
Истец просит признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение исходя из того, что доли супругов в имуществе, приобретенном в период брака являются равными.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п.4 ст.10 этого Федерального закона, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
На основании с п.п. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м., принадлежит на праве долевой собственности: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли на праве в общей совместной собственности, а также в долевую ФИО3 -1/4 доли, ФИО4 -1/4 доли (л.д.64-65).
Факт приобретения жилого помещения в период брака с использованием средств материнского капитала ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
С учетом того, что доли супругов являются равными, требование истца подлежит удовлетворению.
Необходимо произвести раздел имущества бывших супругов в следующем порядке:
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 6А <адрес>.523, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м..
Признать за ФИО1 (СНИЛС: №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м.
Признать за ФИО2 (СНИЛС: №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 7500 рублей, которые подтверждаются квитанцией адвоката ФИО11 (л.д.12).
В силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, то есть в размере 5000 рублей, с учетом того, что объем искового заявления составляет 1 страницу.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов удовлетворить.
Произвести раздел имущества бывших супругов в следующем порядке:
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м..
Признать за ФИО1 (СНИЛС: №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м.
Признать за ФИО2 (СНИЛС: №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 13,9 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу ФИО1 (СНИЛС: 156-022-026 18) судебные расходы в размере 9000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>