ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием помощника прокурора Чуракова Д.А., третьего лица Коптевой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2026 по иску Лавочникова А. С. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, установил:
Лавочников А.С. обратился в суд с названным иском к ГАУЗ СО «Демидовская городская больница», в котором просил: взыскать с ГАУЗ СО «Демидовская городская больница» в его пользу расходы на лечение в сумме 59 879 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения Свердловской области, ГАУЗ СО «СОКБ № 1», АО СМК «Астрамед-МС», врачи Лопатко В.М., Коптева А.Э., а также СПАО «Ингосстрах», ТФОМС Свердловской области, супруга истца Лавочникова О.В. Также для дачи заключения к участию в деле привлечен прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области.
До судебного заседания в суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу.
В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.
Третье лицо Коптева А.Э. и прокурор не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Иные третьи лица и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО СМК «Астрамед-МС» в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела без участия представителя общества.
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в отзыве на исковое заявление просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя общества.
Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторона истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями, предусмотренными ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует заявление.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Лавочникова А. С. от исковых требований к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-556/2026 по иску Лавочникова А. С. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Демидовская городская больница» о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить стороне истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна
Судья - А.В. Кожевникова