ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2026 по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Энтузиаст» к Федосеевой М. А., Масленкиной М. А., Горбуновой О. П. о взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества, установил:
ГЭК «Энтузиаст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Горбунова А.Е. о взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Тимофеевой Н.С. в пользу истца: задолженность по оплате текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 2009 по 2025 году в сумме 57 250 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 01.01.2010 по 26.01.2026 в размере 42 016,63 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 97,60 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что Горбунов А.Е. являлся членом ГЭК «Энтузиаст», владел гаражным боксом № в ГЭК «Энтузиаст» по адресу: <адрес> на основании выплаченного пая. Согласно п. 6.3 Устава ГЭК «Энтузиаст» член кооператива обязан вносить вступительный взнос и паевой взнос; вносить в сроки периодические платежи в соответствии с Уставом; нести предусмотренную действующим законодательством и Уставом кооператива ответственности по долгам кооператива в части своих необходимых периодических оплат по налогам и платежам. Протоколами общих собраний ежегодно устанавливаются размеры членских взносов, а также размеры оплаты гражданами, не являющихся членами ГЭК, текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов, а также меры ответственности за ненадлежащую оплату. Согласно 3.10 Устава ГЭК «Энтузиаст» в случае смерти члена кооператива гаражный бокс переходит к наследникам, и они становятся членами кооператива после оформления соответствующих документов, если иное не предусмотрено Уставом кооператива. Горбунов А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело, обязанность по содержанию имущества должны нести его наследники. Требования были предъявлены к наследственному имуществу умершего в соответствии со ст. 1775 ГК РФ, поскольку истцу не известны данные о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя, которые несут ответственность по долгам наследодателя.
Протокольным определением суда от 26.03.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Федосеева М.А., Масленкина М.А. и Горбунова О.П., как наследник Горбунова А.Е., принявший наследство наследодателя.
Из материалов наследственного дела также следует, что наследство Горбунова А.Е. приняла также Матвеева Т.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки в судебное заседание представителя истца провести рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, с учетом субъектного состава спора, характера, возникших между сторонами спорных правоотношений и размера заявленных исковых требований, а также с учетом места жительства ответчиков: Федосеевой М.А. – последнее известное место жительства <адрес>, Масленкиной М.А. – <адрес>, Горбуновой О.П. – <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Горбунова А.Е., местом жительства которого указаны адреса: <адрес>, которые относятся к территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, в связи с этим исковое заявление принято к производству суда.
Из материалов дела следует, что на момент смерти Горбунов А.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, который также относятся к территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является дата смерти наследодателя.
Вместе с тем заявленные требования о взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание гаражного бокса за период с 2009 по 2025 годы, а также задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неуплату текущих расходов по содержанию и обслуживанию гаражных боксов за период с 01.01.2010 по 26.01.2026 не относятся к требованиям, связанным с наследованием имущества, не относятся к долгам наследодателя, имевшим место на день открытия наследства, поскольку предъявленная к взысканию задолженность возникла после смерти Горбунова А.Е., которая последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, из материалов дела следует, что 10.09.2008 на гаражный бокс – нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано за Федосеевой М.А., Масленкиной М.А. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой Т.А.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Согласно данным МВД России ответчики имеют регистрацию по адресам:
Федосеева М.А. – данные отсутствуют;
Масленкина М.А. – <адрес>;
Горбунова О.П. – <адрес>.
Последнее известное место жительства Федосеевой М.А. – <адрес>.
Ни один из указанных адресов не относится к территории Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области и территориальной подсудности Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Таким образом, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности.
Указанные адреса, по которым проживают ответчики, относятся к территориальной подсудности разных судов.
Учитывая приведенные нормы права, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, с учетом местонахождения гаражного бокса (<адрес>), места жительства и регистрации ответчиков, суд приходит к выводу о передачи настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчиков Федосеевой М.А. и Масленкиной М.А.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело Гаражно-эксплуатационного кооператива «Энтузиаст» к Федосеевой М. А., Масленкиной М. А., Горбуновой О. П. о взыскании задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова