ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А., при секретаре судебного заседания Гладыш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Игдысаловой Гульфие Махмутовне, Яхину Радику Расулевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Игдысаловой Г.М. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Яхиной Л.И., задолженности по кредитному договору № от 28.09.2016г. за период с 29.03.2022г. по 01.12.2025г. в размере 46211 рублей 47 копеек, в том числе: проценты в размере 2517 рублей 76 копеек, основной долг в размере 41701 рубль 47 копеек, неустойка в размере 1992 рубля 24 копейки.
В обоснование исковых требований истец указал, что 28.09.2016г. между Яхиной Л.И. и ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от 28.09.2016г. на сумму 199677 рублей 22 копейки. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Задолженность по кредитному договору за период с 29.03.2022г. по 01.12.2025г. составляет 46211 рублей 47 копеек, в том числе: проценты в размере 2517 рублей 76 копеек, основной долг в размере 41701 рубль 47 копеек, неустойка в размере 1992 рубля 24 копейки. 10.09.2020г. Яхина Л.И. умерла, нотариусом было открыто наследственное дело, по имеющейся информации наследником является Игдысалова Г.М.
Определением суда от 06.04.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Яхин Р.Р.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в случае его неявки.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации. Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена судом на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.
В соответствии со ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
28.09.2016г. между Яхиной Л.И. и ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от 28.09.2016г. на сумму 199677 рублей 22 копейки на срок 48 месяцев, под 23,90% годовых.
Погашение кредита и уплата процентов по условиям договора осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей погашение производится в соответствии с графиком, предусмотрено 48 платежей, ежемесячный размер 6496 руб. 59 коп., последний платеж – 28.09.2020г. в размере 6496 рублей 83 копейки (л.д. 28-31).
Факт исполнения банком обязательств по договору подтвержден представленной выпиской по лицевому счету (л.д. 11-23).
Задолженность по кредитному договору № от 28.09.2016г. за период с 29.03.2022г. по 01.12.2025г. составляет 46211 рублей 47 копеек, в том числе: проценты в размере 2517 рублей 76 копеек, основной долг в размере 41701 рубль 47 копеек, неустойка в размере 1992 рубля 24 копейки (л.д. 24-27).
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика.
ДД.ММ.ГГГГг. Яхина Л.И. умерла, нотариусом Усольцевой Л.Н. было открыто наследственное дело № (л.д.66-76).
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
13.11.2020г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Яхиной Л.И. обратился ее супруг Яхин Р.Р. (л.д. 68,оборот).
01.04.2021г. нотариусом Яхину Р.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: ? долю праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровая стоимость доли 569611,88 руб.; на ? доли права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «УБРиР» № (53381,06 руб.); на сумму недополученной пенсии и других выплат за сентябрь 202г. в размере 13809,71 руб. (л.д. 75-76).
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 452, 810, 819, 811, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному кредитному договору с ответчика Яхина Р.Р., поскольку он является наследником должника, принявшими наследство, соответственно в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик Игдысалова Г.М. наследником Яхиной не является, наследство после ее смерти не принимала, основания для возложения на нее обязанности нести ответственность по долгам наследодателя, судом не установлены.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследственное имущество наследодателя принято наследником Яхиным Р.Р., а также учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, стоимость наследственного имущества выше размера задолженности по кредитным обязательствам, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Яхина В.В. в пользу истца задолженности по кредитному обязательству в размере 41701 рубль 47 копеек.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Яхину Радику Расулевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Яхина Радика Расулевича (ИНН 662319175701) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № 77750064568 от 28.09.2016г. за период с 29.03.2022г. по 01.12.2025г., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти Яхиной Ларисы Ивановны, в размере 46211 рублей 47 копеек, в том числе: проценты в размере 2517 рублей 76 копеек, основной долг в размере 41701 рубль 47 копеек, неустойка в размере 1992 рубля 24 копейки;; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Игдысаловой Гульфие Махмутовне, отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гурина С.А.