ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-679/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гаеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
12.02.2026 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Гаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в виде основного долга, образовавшуюся за период с 28.01.2011 по 23.09.2022 включительно в размере 111 766,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 353 рублей.
Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Гаева А.А. (<адрес>).
Из поступившего в суд информации МВД России усматривается, что ответчик Гаев А.А., с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с учетом места регистрации ответчика.
Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.
На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Судом установлено, что ответчик Гаев А.А., как на момент подачи иска в суд (12.02.2026), так и на момент рассмотрения дела имеет регистрацию на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Учитывая приведенные нормы права, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Нижнетуринский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
передать гражданское дело № 2-679/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гаеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова