К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-732/2026 ~ М-325/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Кожевникова Алёна Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 66RS0009-01-2026-000534-22 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Новоселова А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

18.02.2026 в суд поступило исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Новоселова А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2016 в размере 226 190,07 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований к наследственному имуществу Новоселова А.Ю. указано, что у заемщика имеется задолженность по кредитному договору, заемщик умер. Требования предъявлены к наследственному имуществу умершего в соответствии со ст. 1775 ГК РФ, поскольку истцу не известны данные о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя, которые несут ответственность по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, ходатайств в суд не направила.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, с учетом субъектного состава спора, характера, возникших между сторонами спорных правоотношений, адреса места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судом установлено, что иск предъявлен к наследственному имуществу Новоселова А.Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является дата смерти наследодателя. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Иск к наследственному имуществу подсуден суду по месту открытия наследства (п.2 ст. 30 ГПК РФ)

Последним местом жительства наследодателя Новоселова А.Ю. является: <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, относится к территории Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, следовательно, к подсудности Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Учитывая приведенные нормы права, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту открытия наследства после смерти наследодателя.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, опередил:

передать гражданское дело № 2-732/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Новоселова А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Н. Н. А. Ю.

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 11:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:08

    Передача материалов судье

  3. 08:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    69

  7. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:55

    Дело оформлено