ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Мишкино 13 августа 2026 года
Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вильдяева Д.Ю., с участием государственного обвинителя Загороднева А.Е., подсудимого Тюрьмаева С.В., защитника подсудимого - адвоката Буриковой О.Л., при секретаре судебного заседания Меркушевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Мишкинского района Курганской области уголовное дело в отношении
Тюрьмаева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, работающего монтажником лифтового оборудования в ООО «Норд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тюрьмаев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени до 13 часов 40 минут 12.04.2026 года, более точные дата и время совершения преступления в ходе дознания не установлены, у Тюрьмаева С.В., в неустановленном месте на территории <адрес> (Мишкинского муниципального округа) <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Тюрьмаев С.В., в вышеуказанный период времени, находясь на территории, расположенной в 4 метрах восточнее от ограды <адрес>, в <адрес> муниципального округа <адрес>, продолжая действовать с единым умыслом на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, сорвал фрагменты растений конопля, представленные в виде верхушечных частей растений и листьями, таким образом, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,49 грамма.
Кроме того, в продолжение реализации своего единого преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления в неустановленный период времени до 13 часов 40 минут 12.04.2026 года, более точные дата и время совершения преступления в ходе дознания не установлены, находясь в вышеуказанном месте Тюрьмаев С.В. измельчил фрагменты растений конопля, представленные в виде верхушечных частей растений и листьями в однородную массу и поместил в 1 сверток из листа бумаги и в 2 свертка пакета из полимерной пленки и поместил во внутренний карман своей куртки, после чего находясь на территории <адрес>, Тюрьмаев С.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, используя автомобиль марки «Форд Орион» государственный регистрационный знак У079КМ45, под управлением Свидетель №9, не подозревающего о преступных намерениях Тюрьмаева С.В., незаконно перевозил во внутреннем кармане своей куртки наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,49 грамм до остановки вышеуказанного транспортного средства сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» на участке дороги, расположенной около <адрес> в р.<адрес>, то есть до 13 часов 40 минут 12.04.2026.
12.04.2026 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра на участке дороги, расположенной около <адрес> в р.<адрес> муниципального округа <адрес> сотрудниками ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» во внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято:
- сверток из листа бумаги белого цвета с печатным текстом, в котором находится – сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с анатомо-морфологическими признаками конопли, которое согласно справки об исследовании № 4/155 от 12.04.2026 и заключения эксперта № 4/565 от 29.05.2026, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на сухое состояние 0,22 грамма;
- сверток, обмотанный по всей поверхности бесцветной прозрачной полимерной клейкой лентой, с измельченным веществом растительного происхождения коричнего-зеленого цвета с анатомо-морфологическими признаками конопли, которое согласно справки об исследовании № 4/155 от 12.04.2026 и заключения эксперта № 4/565 от 29.05.2026, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на сухое состояние 4,59 грамм;
- сверток, обмотанный по всей поверхности бесцветной прозрачной полимерной клейкой лентой, с измельченным веществом растительного происхождения коричнего-зеленого цвета с анатомо-морфологическими признаками конопли, которое согласно справке об исследовании № 4/155 от 12.04.2026 и заключения эксперта № 4/565 от 29.05.2026, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на сухое состояние 1,68 грамма;
- сверток пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с комкообразным веществом зелено-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № 4/155 от 12.04.2026 и заключения эксперта № 4/565 от 29.05.2026, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого 0,49 грамма.
Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).
Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,49 грамм, в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана).
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тюрьмаев С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Тюрьмаев С.В. себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый Тюрьмаев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Вышеуказанные действия Тюрьмаева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения Тюрмаева С.В. от уголовной ответственности не имеется, поскольку он подозревался сотрудниками полиции в хранении и употреблении наркотических средств, запрещенные вещества были изъяты при проведении оперативного мероприятия, направленного на их обнаружение. У сотрудников полиции имелась оперативная информация, что наркотические средства могут находиться у Тюрмаева С.В. Соответственно, не смотря на то, что при личном досмотре он сообщил о наличии в кармане его куртки запрещенных к обороту вещества, суд не признает данные действия добровольной выдачей.
При назначении наказания Тюрмаеву С.В. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также предусмотренные уголовным законом общие цели, начала, принципы назначения наказания.
Суд также руководствуется положениями части 2 статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.
Тюрьмаев С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 153, 154), неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление и оборот наркотических средств (л.д. 148), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра в ГБУ «Межрайонная больница №» не состоит (л.д. 150), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, у суда не возникает.
Смягчающим наказание подсудимого Тюрьмаева С.В. обстоятельством суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В ходе производства по уголовному делу подсудимый Тюрмаев С.В. неоднократно давал подробные изобличающие себя показания, в том числе на месте преступления, с сообщением имеющей значение для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах совершенных им незаконных действий, которые были признаны судом достоверными и учтены при постановлении приговора.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельством раскаяние в содеянном.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признания вины, так как согласие подсудимого с предъявленным обвинением в совершении преступления, предполагающее признание вины, явилось необходимым условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что влечет назначение наказания в более мягких пределах, самостоятельный учет признания вины в качестве смягчающего наказание обстоятельства не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и не влечет снижение опасности личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тюрмаеву С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого, его характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.
Альтернативное наказание в виде штрафа суд, учитывая личность подсудимого, не применяет, полагая, что оно не будет отвечать целям уголовного наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Тюрмаеву С.В. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.
При назначении наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".
Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тюрмаеву С.В. необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» упаковочные пакеты №, №, № с наркотическим средством - каннабис (марихуана), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 6,43 грамма, а также стеклянную трубку (приспособление для курения), уничтожить.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тюрьмаева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (Двести) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тюрьмаева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский» упаковочные пакеты №, №, № с наркотическим средством - каннабис (марихуана), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 6,43 грамма, а также стеклянную трубку (приспособление для курения) уничтожить.
Освободить Тюрьмаева С.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий Д.Ю. Вильдяев