ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором просит признать совместным имуществом, нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО2, следующее имущество:
Квартиру площадью 31,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <Адрес>.
Квартиру площадью 30,2 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <Адрес>
Жилое строение без права регистрации (садовый дом) площадью 36 кв.м., кадастровый <№>, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный <Адрес> <№>.
Земельный участок площадью 685 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный <Адрес> <№>.
Нежилое помещение (гараж) площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.
Нежилое помещение (гараж) площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.
Нежилое помещение (гараж) площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:
? долю в квартире площадью 31,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, улица <Адрес>.
? долю в квартире площадью 30,2 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, улица <Адрес>
? долю в жилом строении без права регистрации (садовый дом) площадью 36 кв.м., кадастровый <№>, расположенном по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес>
? долю земельного участка площадью 685 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес>.
? долю нежилого помещения (гаража) площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.
? долю нежилого помещения (гаража) площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.
? долю нежилого помещения (гаража) площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.
Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО2 имущество ФИО1, а именно:
? долю в квартире площадью 31,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <Адрес>.
? долю в квартире площадью 30,2 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <Адрес>
? долю в жилом строении без права регистрации (садовый дом) площадью 36 кв.м., кадастровый <№>, расположенном по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес>
? долю земельного участка площадью 685 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес>
? долю нежилого помещения (гаража) площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица <Адрес>
? долю нежилого помещения (гаража) площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица <Адрес>.
? долю нежилого помещения (гаража) площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица <Адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что 17.09.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны приобрели следующее имущество: квартиру площадью 31,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <Адрес>; квартиру площадью 30,2 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, <Адрес>; жилое строение без права регистрации (садовый дом) площадью 36 кв.м., кадастровый <№>, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес>; земельный участок площадью 685 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ Коллективный сад <Адрес>; нежилое помещение (гараж) площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>; нежилое помещение (гараж) площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>; нежилое помещение (гараж) площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица <Адрес>; автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100 2004 года, <№>. 12.09.2025 ФИО2 умер. С момента расторжения брака и до момента смерти ФИО2, между ним и ФИО1 не было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в судебном порядке раздел имущества супруги также не производили. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело <№>, поскольку все вышеуказанное имущество было зарегистрировано за наследодателем оно было включено в наследственную массу. Родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5 ФИО1 имеет право на ? долю во всем вышеуказанном имуществе, поскольку оно было нажито в период брака с ФИО2
Определением суда от 27.01.2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица – нотариус ФИО7 и Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец ФИО1 и ответчики ФИО4 и ФИО5 направили в суд на утверждение заключенное и подписанное 16 февраля 2026 года мировое соглашение, по условиям которого:
1. Признать квартиру площадью 31,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, <Адрес>, единоличной собственностью истца, данная квартира подлежит исключению из наследственной массы.
2. Признать, что жилое строение без права регистрации (садовый дом) площадью 36 кв.м., кадастровый <№>, расположенное по адресу: <Адрес>, СНТ Коллективный сад <Адрес>, а также земельный участок площадью 685 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: Свердловская обл., Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес> являются единоличной собственностью ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу в полном объеме.
3. Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:
1) ? долю в квартире площадью 30,2 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург<Адрес>
2) ? долю в нежилом помещении (гараже) площадью 18,8 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, <Адрес>
3) ? долю в нежилом помещении (гараже) площадью 20,1 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, <Адрес>
4) ? долю в нежилом помещении (гараже) площадью 21,2 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, <Адрес>
4. Согласовать следующий порядок компенсации судебных расходов, понесенных по делу:
4.1. Истец имеет право на возмещение из бюджета 70% от размера государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением.
4.2. Все иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления (за исключением указанной в п. 4.1. настоящего соглашения), а также по оплате услуг представителей, остаются на стороне, которая их понесла, без компенсации таких расходов другой стороной спора.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одному для суда.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в силу определения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области об утверждении мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено ими добровольно и им известны последствия прекращения судом производства по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить заключённое ими мировое соглашение на указанных в заявлении условиях, а производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиками.
Согласно части 1 статье 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону (часть 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Вышеуказанные требования закона сторонами соблюдены при заключении мирового соглашения, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное представителями сторон.
Судом при решении вопроса об утверждении мирового соглашения между сторонами по данному делу принимаются во внимание фактические обстоятельства дела и представленные доказательства по делу.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено, как не противоречащее требованиям законодательства, права и интересы третьих лиц не нарушает; обязательства по мировому соглашению, сторонами согласованы добровольно. Мировое соглашение совершено фактически в интересах сторон, с целью урегулирования спора в отношении спорного жилого помещения.
Иного суду не представлено, безусловных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не усматривается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производства по делу прекращается.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при прекращении производства по гражданскому делу уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.
При подачи иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 46 414 руб., что подтверждается чеком по операции от 03 декабря 2025 года.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При указанных обстоятельствах истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины – 32 489,80 руб. (46 414 руб. Х 0,7).
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 16 февраля 2026 года между сторонами, истцом ФИО1 и ответчиками ФИО4 и ФИО3, учитывая действительную волю сторон, изложенную в мировом соглашении, на следующих условиях:
1. Признать квартиру площадью 31,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенную по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, <Адрес>, единоличной собственностью истца, данная квартира подлежит исключению из наследственной массы.
2. Признать, что жилое строение без права регистрации (садовый дом) площадью 36 кв.м., кадастровый <№>, расположенное по адресу: Свердловская обл., Пригородный район, СНТ Коллективный сад <Адрес> а также земельный участок площадью 685 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: Свердловская обл., Пригородный район, СНТ Коллективный <Адрес>, являются единоличной собственностью ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу в полном объеме.
3. Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:
1) ? долю в квартире площадью 30,2 кв.м., кадастровый <№>, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, <Адрес>
2) ? долю в нежилом помещении (гараже) площадью 18,8 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, <Адрес>, <Адрес>.
3) ? долю в нежилом помещении (гараже) площадью 20,1 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, <Адрес>.
4) ? долю в нежилом помещении (гараже) площадью 21,2 кв.м., расположенном по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, <Адрес>
4. Согласовать следующий порядок компенсации судебных расходов, понесенных по делу:
4.1. Истец имеет право на возмещение из бюджета 70% от размера государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением.
4.2. Все иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления (за исключением указанной в п. 4.1. настоящего соглашения), а также по оплате услуг представителей, остаются на стороне, которая их понесла, без компенсации таких расходов другой стороной спора.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и одному для суда.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в силу определения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области об утверждении мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено ими добровольно и им известны последствия прекращения судом производства по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-412/2026 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы в связи с утверждением мирового соглашения.
Вернуть истцу ФИО1 из бюджета государственную пошлины в размере 32 489 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 80 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья:
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ Е.А. Никифорова