ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный» к Шишкину М.Н., Шадрину К.В., Шадриной Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Северный», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с иском (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с Шишкина М.Н. в пользу истца задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (основной долг) за период с 01.07.2020 по 30.11.2025 в размере ? доли – 16 699 рублей 80 копеек, пени по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (основной долг) за период с 31.07.2020 по 30.11.2025 в размере ? доли – 9 329,17 рублей; задолженность по капитальному ремонту за период с 01.08.2015 по 30.11.2025 в размере 23 222,09 рублей; пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за капитальный ремонт в размере 22 841,43 рублей за период с 31.08.2015 по 30.11.2025; взыскать с Шадриной Е.А., Шадрина К.В. солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг (основной долг) за период с 01.07.2020 по 30.11.2025 в размере 16 699,80 рублей; пени по оплате за коммунальную услугу (основной долг) за период с 31.07.2020 по 30.11.2025 в размере 9 329,17 рублей; задолженность по капитальному ремонту за период с 01.08.2015 по 30.11.2025 в размере 23 222,09 рублей; пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за капитальный ремонт в размере 22 841,43 рублей за период с 31.08.2015 по 30.11.2025, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 326 рублей; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные издержки в размере 10 000 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <Адрес> был выбран способ управления многоквартирным домом – заключение договора управления с ООО «Северный». Мировыми судьями Дзержинского судебного района вынесены судебные приказы №2-1494/2025 от 09.04.2025 и №2-3967/2025 от 10.09.2025 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. На основании возражений должников вышеуказанные судебные приказы отменены определениями мировых судей от 27.08.2025 и 07.11.2025.
Определением от 10.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дзержинский РОСП г. Нижний Тагил ГУ ФССП России по Свердловской области. Копылова Е.Ю..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Кроме того, представитель истца ООО «Северный» не явился в судебные заседания, назначенные на 07.04.2026 и 10.04.2026, будучи извещенным надлежащим образом.
В настоящем судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и дважды не явился в судебное заседание.
При этом, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» вся информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что представитель истца ООО «Северный» не явился в судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 07.04.2026 года, 09.00 часов 10.04.2026 года (после перерыва в судебном заседании), о времени и месте которых была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «Северный» также не явился. Вместе с тем, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие сторон либо об отложении слушания дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный» к Шишкину М.Н., Шадрину К.В., Шадриной Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова