ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № <№> от 28.03.2023 в размере 147 715 рублей 95 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 431 рубль 48 копеек.
Согласно материалам дела наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, лиц, фактически, принявших наследство после смерти ФИО не установлено.
Из сведений, представленных МИФН России № 16 по Свердловской области, выписки из ЕГРН, следует, что у умершего ФИО на момент смерти в собственности находился объект недвижимости – нежилое помещение, площадью 17,9 кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <Адрес>, кадастровый <№>, кадастровой стоимостью 80128 рублей 46 копеек.
В соответствии с положениями ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В судебном заседании 13.02.2026 в соответствии с положениями ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация города Нижний Тагил.
Представитель истца АО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из материалов дела, 13.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Нижний Тагил, расположенная по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>
В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», после замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Вышеуказанный адрес: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Пархоменко, 1а не входит в юрисдикцию Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-464/2026 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Ломоносова, 2.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Бычкова Е. В.