ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к Клементьевой Т.Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 46 083 рубля 48 копеек, судебных расходов,
В обоснование исковых требований указано, что 06.05.2019 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <№>. ФИО1 умер. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 46 083 рубля 48 копеек. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. Просят взыскать указанную задолженность наследников должника.
Определением суда от 16.02.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Клементьева Т.Г..
Определением суда от 16.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «МКК «Капитал-к», ПАО КБ «УБРИР», ООО «МКК «Земля 12», ПАО Сбербанк, ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Вектор Белгород».
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Клементьева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лиц ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «МКК «Капитал-к», ПАО КБ «УБРИР», ООО «МКК «Земля 12», ПАО Сбербанк, ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Вектор Белгород» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <№> (л.д. 33). Согласно заявлению-анкете на заключение договора кредитной карты ФИО1 был ознакомлен с действующими Тарифами и Общими условиями кредитования и согласен их соблюдать, что подтверждается наличием подписи под указанным заявлением.
В соответствии с п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Акцептом является совершение банком следующих действий: по договору кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает лимит задолженности по договору; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке.
Из выписки по счету следует, что ФИО1 получил и активировал кредитную карту, использовал путем снятия денежных средств, то есть получил кредит. Также данный факт подтверждается расчетом задолженности (л.д. 23-31).
Получение ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету, кредитное соглашение первоначально исполнялось заемщиком и впоследствии исполнение прекратилось (платежи перестали поступать); данное не оспорено и ответчиком. Указанное свидетельствует об исполнении банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, и подтверждает фактическое заключение между сторонами договора банковской карты с условием кредитования.
Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательств и уплате процентов по ним, денежные средства в погашение задолженности не вносились.
17.06.2025 ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти <№> от 19.06.2025 (л.д. 99).
После смерти заемщика обязательства по возврату кредитов остались неисполненными.
Общая сумма задолженности по договору кредитной карты <№> от 06.05.2019 составляет 46 083 рубля 48 копеек, в том числе: 45 257 рублей 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 825 рублей 83 копейки – просроченные проценты (л.д. 9).
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из материалов наследственного дела <№>, заведенного после смерти ФИО1 следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу его супруга Клементьева Т.Г. (л.д. 67-83).
Так, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, вошло, в том числе следующее имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Тагил, <Адрес>, ГСК «Восточный», гаражный бокс <№>, кадастровый <№>, кадастровой стоимостью 85 829 рублей 48 копеек (л.д. 58); транспортное средство – ГАЗ310290, 1995 года выпуска (л.д. 88).
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик Клементьева Т.Г. является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти последнего. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку Клементьева Т.Г. приняла наследство после смерти ФИО1, то она должна нести ответственность по долгам наследодателя по договору кредитной карты <№> от 06.05.2019, как наследник, принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными расчетами и выписками по счету, расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, является математически правильным, ответчиками не оспорен.
Стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя ФИО1 перед АО «ТБанк» в сумме 46 083 рубля 48 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах гражданского дела имеется платежное поручение <№> от 17.12.2025, подтверждающее оплату АО «ТБанк» государственной пошлины при подаче искового требования в суд в размере 4 000 рублей (л.д.8).
Данные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к Клементьевой Т.Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Клементьевой Т.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты <№> от 06.05.2019 в размере 46 083 рубля 48 копеек, в том числе: 45 257 рублей 65 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 825 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
Мотивированное заочное решение составлено 15 апреля 2026 года.
Судья: /подпись/ О.В. Свинина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.В. Свинина