ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.04.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО5 с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ялунина Дмитрия Геннадьевича к Ялунину Вячеславу Геннадьевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с иском к ФИО1, в котором просит признать распространённые ответчиком порочащими ложные сведения и обязать ответчика опровергнуть порочащие ложные сведения.
Как следует из текста искового заявления, иск подан по адресу последнего известного места жительства ответчика, которым указан: <адрес>.
Как следует из сведений ОВМ МУ МВД «Нижнетагильское» ответчик ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту пребывания <адрес>. С указанного адреса с регистрационного учета снят, указано два заявленных адреса для убытия: <адрес> (л.д. 23,27).
Из сведений ОВМ МУ МВД «Нижнетагильское» следует, что последним постоянным местом регистрации ответчика являлся адрес: <адрес> (л.д.23).
Из пояснений истца и ответчика следует, что по адресу <адрес> ФИО1 не проживает, в указанном жилом помещении проживает только истец.
Ответчик указал, что без регистрации проживает по адресу: <адрес>, куда его пустили пожить его знакомые, на территории Ленинского административного района <адрес> не проживает.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес>, поскольку ответчик фактически проживает на территории Тагилстроевского административного района <адрес>, как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела.
Истец против передачи гражданского дела по подсудности возражал, указав, что в настоящее время рассматривается аналогичное дело между теми же сторонами в Ленинском районном суде <адрес>.
Ответчик указал, что ранее Ленинский районный суд <адрес> рассматривал дела между теми же сторонами, при этом не оспаривал, что на территории Ленинского административного района <адрес> не проживает и не имеет регистрации.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации предусмотренных законом прав и свобод граждан.
По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Судом установлено, что ответчик, как на дату подачи иска в суд, так и на дату рассмотрения дела, не имеет регистрации на территории Ленинского административного района <адрес>. Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>, при снятии с регистрационного учета в качестве заявленного адреса указывал: <адрес>. Указанные адреса относятся к территориальной юрисдикции Тагилстроевского районного суда <адрес>.
Таким образом, с целью соблюдения правил территориальной подсудности при разрешении спора, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело№ по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 622005, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
<...>
<...>