К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-758/2026 ~ М-367/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Верещагина Эльвира Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 66RS0009-01-2026-000602-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.04.2026 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2026 по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Старцевой И. М., неопределенного круга лиц, к МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», ООО «ИТК «Феникс» о признании недействительным заключения и признании незаконным акта сдачи-приемки работ,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в интересах Старцевой И.М., неопределенного круга лиц, обратился с иском к МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», ООО «ИТК «Феникс», в котором просит признать недействительным заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технического обследования <адрес> в <адрес>, составленное ООО «ИТК «Феникс»; признать незаконным акт сдачи приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия работ в отношении дома по указанному адресу.

До начала судебного заседания от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с получением от ООО «ИТК «Феникс» нового технического заключения в отношении многоквартирного дома, которое является основанием для передачи вновь полученных документов в межведомственную комиссию.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторона истца не настаивает на рассмотрении заявленных требований по существу, в связи с чем реализует свое право, предоставленное статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца понятны, о чем указано в заявлении.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для принятия отказа от исковых требований, отказ от таких требований подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от прокурора <адрес>, действующего в интересах Старцевой И. М., неопределенного круга лиц, отказ от исковых требований к МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», ООО «ИТК «Феникс» о признании недействительным заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технического обследования <адрес> в <адрес>, составленное ООО «ИТК «Феникс», признании незаконным акта сдачи приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» в рамках исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия работ в отношении дома по указанному адресу.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Старцевой И. М., неопределенного круга лиц, к МКУ «Служба заказчика городского хозяйства», ООО «ИТК «Феникс» о признании недействительным заключения и признании незаконным акта сдачи-приемки работ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий Э.А. Верещагина

Участники

Истец2

  • Прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил

  • С. И. М.

Ответчик2

  • МКУ "Служба заказчика городского хозяйства"

    ИНН 6623055658

  • ООО "ИТК "Феникс"

    ИНН 7456025484

Третье лицо

  • Администрация города Нижний Тагил

    ИНН 6623000754

Представитель

  • К. В. Л.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 09:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    32 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    32 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства