ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-807/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» к Сидоркину Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2026 «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» в лице представителя Дедюкиной Н.А., действующей по доверенности, обратилось в суд в электронном виде с иском к Сидоркину Н.А., в котором просит обратить взыскание в пользу ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» на заложенное имущество по договору залога иного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на транспортное средство Mersedes Benz GL63 AMG, VIN №, год выпуска 2013, принадлежащее на праве собственности Сидоркину Н.А. с ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания в размере 2450000,00 руб.; взыскать в пользу ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» с ответчика ИП Сидоркина Н.А. 20000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекающее инвестиции Индивидуальный предприниматель Сидоркин Н.А. (далее Заемщик), заключил Договор инвестирования (займа) № (далее договор займа) путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.
По инвестиционному предложению (Оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 3 300 000,00 руб., максимальная сумма составила 3 300 000,00 руб., под 33 % годовых, сроком на 365 дней, на пополнение оборотных средств.
Подписано 4 заявления Инвесторов об акцепте оферты заемщика ИП Сидоркина Н.А. на сумму 3 300 000,00 руб.
03.06.2025 ИП Сидоркину Н.А. были переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в размере 3213375,00 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 197,50 руб., а также за вычетом вознаграждения за предоставление права пользования ПО Вдело в размере 81 427,50 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 9.2. Общих условий договора займа, Договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств Инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет Заемщика.
Согласно п. 2.2. договора займа График платежей формируется Платформой в соответствии с условиями Договора займа по установленной форме и доступен Заемщику в Личном кабинете, если иное не установлено в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения.
В графике платежей установлены сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, Ответчик должен был оплачивать срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.
По истечении срока платежей Ответчиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 181 997,22 руб.
Согласно п. 6.4. Общих условий Договора займа (Приложение №1) при нарушении сроков возврата Займа, сроков уплаты процентов, установленных в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения Платформа, осуществляет начисление штрафов, пени в размере, установленном в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения.
Согласно п. 2.9. Договора займа в случае несвоевременного исполнения обязательств по Договору займа, начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по Договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.
В связи с тем, что Ответчиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф, задолженность по которому составляет 32 999,98 руб.
Согласно п. 2.8. Договора займа при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата Займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 3.11 настоящего Инвестиционного предложения, Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 45,00 процентов годовых на остаток Суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.
В связи с тем, что Ответчиком не исполнены обязательства по возврату Суммы займа, ему начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 345 821,65 руб.
На основании п. 6.5. Общих условий Договора займа при нарушении сроков уплаты платежей по Договору займа, предусмотренных в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения, с момента перехода права требования по Договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы Заемщику начисляется штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток Суммы займа (тела займа). Момент перехода прав определяется в договоре инкассо-цессии, условия которого определены в Информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Стороны добровольно согласились на установление штрафа, не считают его избыточным или несоразмерным.
Штраф за нарушение сроков уплаты платежей с момента перехода прав требования составил 660 000,00 руб.
На основании п.10.7. Общих условий Договора займа Уступка права требования по Договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы, Информацией об иных услугах, оказываемых Оператором прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п. 4.5, Договора займа заемщик подтверждает, что он уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по Договору инкассо- цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами, Информацией об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Заемщик дает свое согласие Оператору платформы или третьим лицам, в случае уступки права требования по Договору займа, на раскрытие его персональных данных указанным лицам.
О переходе прав требования Ответчик уведомлен письмом исх. № УУПТ-20251204/6657.64 от 04.12.2025 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет Заемщика на платформе.
На дату составления искового заявления задолженность по Договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 259 166,98 руб. в том числе: 3 300 000,00 руб., - сумма займа (тело займа); 181 997,22 руб. - срочные проценты за пользование займом; 32 999,98 руб. - штраф за просрочку срочных процентов; 345 821,65 руб. - повышенные проценты за пользование займом; 660 000,00 руб. - штраф за просрочку возврата займа и переход права требования.
Согласно п. 1.5 Договора инкассо-цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если исполнение обязательств по возврату займа по Договорам инвестирования (займа) обеспечено залогом и/или поручительством, к Цессионарию одновременно с правами требования переходят права Цедента по соответствующим договорам, предусматривающим такое обеспечение.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик заключил договор залога иного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - договор залога), заключенный между Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Залоговый оператор», который действует на основании договора управления залогом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. договоров залога Предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по Договору займа, в т.ч. по возврату Инвесторам Суммы займа, уплате срочных процентов за пользование займом, повышенных процентов, штрафов, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и др.), а также судебных издержек, расходов Залогодержателя, вызванных содержанием (в т.ч. при погашении задолженности Залогодателя по связанным с этим имуществом налогам, сборам) и охраной Предмета залога, страхованием Заложенного имущества, в случае неисполнения данного обязательства Залогодателем, обращением взыскания на Имущество и его реализацией.
Предмет залога - транспортное средство MERCEDES BENZ GL63 AMG, VIN №, год выпуска 2013.
Стороны настоящим согласовали залоговую стоимость Предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) Предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 2 450 000,00 руб.
Данное заложенное имущество зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества за регистрационным номером: № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец предъявил Ответчику претензию исх.№ 1146 от 04.12.2025 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена Ответчику на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования Истца остались без удовлетворения.
Договор залога иного имущества заключен с Сидоркиным Н.А. как с физическим лицом, согласно п. 9.2 Договора залога иного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ споры между физическими и юридическими лицами или физическими лицами и индивидуальными предпринимателями подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде города Нижнего Тагила Свердловской области (выбрана договорная подсудность в порядке ст. 32 ГПК РФ) (л.д.5-7).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 73,78).
Ответчики Сидоркин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации, правом на получение заказного почтового отправления по месту своего жительства воспользоваться не пожелал (л.д.74).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и на основании положений ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений статей 807 и 819 ГК РФ, договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи заемщику денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Инвестиционная платформа «Вдело» включено в реестр операторов инвестиционных платформ, осуществляющих деятельность по организации привлечения инвестиций в соответствии с Федеральным законом от 02.08.2019 N 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Порядок осуществления действий в целях инвестирования и привлечения инвестиций с использованием платформы vdelo.pro, а также условия оказания оператором услуг по содействию в инвестировании и услуг по привлечению инвестиций с использованием платформы установлены Правилами инвестиционной платформы ВДЕЛО (опубликованы на сайте vdelo.pro, далее – «правила платформы»).
ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекающее инвестиции Индивидуальный предприниматель Сидоркин Н.А. (далее Заемщик), заключил Договор инвестирования (займа) № (далее договор займа) путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/ (л.д.22-25).
По инвестиционному предложению (Оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 3 300 000,00 руб., максимальная сумма составила 3 300 000,00 руб., под 33 % годовых, сроком на 365 дней, на пополнение оборотных средств.
Подписано 4 заявления Инвесторов об акцепте оферты заемщика ИП Сидоркина Н.А. на сумму 3 300 000,00 руб.(л.д.26-33)
03.06.2025 ИП Сидоркину Н.А. были переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в размере 3 213 375,00 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 197,50 руб., а также за вычетом вознаграждения за предоставление права пользования ПО Вдело в размере 81 427,50 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12).
Согласно п. 9.2. Общих условий договора займа, Договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств Инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет Заемщика.
Согласно п. 2.2. договора займа График платежей формируется Платформой в соответствии с условиями Договора займа по установленной форме и доступен Заемщику в Личном кабинете, если иное не установлено в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения.В графике платежей установлены сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, Ответчик должен был оплачивать срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.
По истечении срока платежей Ответчиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 181 997,22 руб.
Согласно п. 6.4. Общих условий Договора займа (Приложение №1) при нарушении сроков возврата Займа, сроков уплаты процентов, установленных в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения Платформа, осуществляет начисление штрафов, пени в размере, установленном в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения.
Согласно п. 2.9. Договора займа в случае несвоевременного исполнения обязательств по Договору займа, начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по Договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.
В связи с тем, что Ответчиком не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф, задолженность по которому составляет 32 999,98 руб.
Согласно п. 2.8. Договора займа при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата Займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 3.11 настоящего Инвестиционного предложения, Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 45,00 процентов годовых на остаток Суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.
В связи с тем, что Ответчиком не исполнены обязательства по возврату Суммы займа, ему начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 345 821,65 руб.
На основании п. 6.5. Общих условий Договора займа при нарушении сроков уплаты платежей по Договору займа, предусмотренных в индивидуальных условиях Инвестиционного предложения, с момента перехода права требования по Договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы Заемщику начисляется штраф в размере 20% (двадцать процентов) на остаток Суммы займа (тела займа). Момент перехода прав определяется в договоре инкассо-цессии, условия которого определены в Информации об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Стороны добровольно согласились на установление штрафа, не считают его избыточным или несоразмерным.
Штраф за нарушение сроков уплаты платежей с момента перехода прав требования составил 660 000,00 руб.
На основании п.10.7. Общих условий Договора займа Уступка права требования по Договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы, Информацией об иных услугах, оказываемых Оператором прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п. 4.5, Договора займа заемщик подтверждает, что он уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка права требования по Договору инкассо- цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, установленных Правилами, Информацией об иных услугах, оказываемых Оператором Платформы, прямо не предусмотренных Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Заемщик дает свое согласие Оператору платформы или третьим лицам, в случае уступки права требования по Договору займа, на раскрытие его персональных данных указанным лицам.
О переходе прав требования Ответчик уведомлен письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет Заемщика на платформе (л.д.13,14).
На дату составления искового заявления задолженность по Договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 259 166,98 руб. в том числе: 3 300 000,00 руб., - сумма займа (тело займа); 181 997,22 руб. - срочные проценты за пользование займом; 32 999,98 руб. - штраф за просрочку срочных процентов; 345 821,65 руб. - повышенные проценты за пользование займом; 660 000,00 руб. - штраф за просрочку возврата займа и переход права требования (л.д.9).
Согласно п. 1.5 Договора инкассо-цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если исполнение обязательств по возврату займа по Договорам инвестирования (займа) обеспечено залогом и/или поручительством, к Цессионарию одновременно с правами требования переходят права Цедента по соответствующим договорам, предусматривающим такое обеспечение.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик заключил договор залога иного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Залоговый оператор», который действует на основании договора управления залогом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. договоров залога Предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по Договору займа, в т.ч. по возврату Инвесторам Суммы займа, уплате срочных процентов за пользование займом, повышенных процентов, штрафов, иных требований в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения (возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и др.), а также судебных издержек, расходов Залогодержателя, вызванных содержанием (в т.ч. при погашении задолженности Залогодателя по связанным с этим имуществом налогам, сборам) и охраной Предмета залога, страхованием Заложенного имущества, в случае неисполнения данного обязательства Залогодателем, обращением взыскания на Имущество и его реализацией (л.д. 16-18,19-20).
Предмет залога - транспортное средство MERCEDES BENZ GL63 AMG, VIN №, год выпуска 2013.
Стороны настоящим согласовали залоговую стоимость Предмета залога, признаваемую ценой реализации (начальной продажной ценой) Предмета залога при обращении на него взыскания, в размере 2 450 000,00 руб.
Данное заложенное имущество зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества за регистрационным номером: № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец предъявил Ответчику претензию исх.№ 1146 от 04.12.2025 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена Ответчику на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования Истца остались без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником за исполнение должником обязательств по кредитному договору; поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причинённые просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.
Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых поручители в соответствии с действующим законодательством, освобождается от ответственности по договору поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на изменение кредитора не требуется, основанием к изменению обязательств такая замена не является.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно карточке учета транспортного средства владельцем спорного автомобиля марки Mersedes Benz GL63 AMG, V1N №, год выпуска 2013,, является Сидоркин Н.А. (л.д.81).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
На основании ст.ст. 348, 350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, с учетом соблюдения интересов сторон, может быть установлена в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 20000.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 737 от 26.12.2025 (л.д.8) расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением требований.
руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога иного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки MERCEDES BENZ GL63 AMG, VIN №, год выпуска 2013, принадлежащее на праве собственности Сидоркину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» (ИНН6623134596), в счет погашения задолженности Договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.
Начальная продажная стоимость имущества – MERCEDES BENZ GL63 AMG, VIN №, год выпуска 2013, подлежит определению на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2026.
Председательствующий/