РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.04.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО9., при секретаре судебного заседания ФИО10., с участием заместителя прокурора Ленинского района гор. ФИО1 И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах несовершеннолетней Леухиной Марии Станиславовны к Масталиевой Эльмире Наджафовне, Леухину Станиславу Владимировичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
06.03.2025 прокурор <адрес> г. ФИО1 <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО2, ФИО4, в котором просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру общей площадью 44, 3 кв. м., расположенной на 5 этаже по адресу: <адрес>29 в городе ФИО1 <адрес> (кадастровый №), возложить на ФИО2, ФИО4, обязанность произвести в Нижнетагильском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрацию за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру общей площадью 44, 3 кв. м., расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес>29 в городе ФИО1 <адрес> (кадастровый №) после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», о чем выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-101-2024.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоят в браке, имеют дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление № о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в размере 690266 руб.95коп., по направлению - улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с кредитным потребительским кооперативом КПК «Достаток» (ИНН №), где заемщиком выступил - ФИО4 на приобретение жилья - 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР по СО по результатам рассмотрения указанного заявления принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала перечислены (платежное поручение №).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО4 являются собственниками 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 44, 3 кв. м., расположенной на 5 этаже по адресу: <адрес>29 в городе ФИО1 <адрес> (кадастровый №), при этом 2/3 доли в праве общей долевой на указанное жилое помещение приобретено на средства материнского (семейного) капитала - 690266 руб. 95 коп. Ипотека погашена ответчиками в мае 2025 года, однако доля на несовершеннолетнего ребенка детей не распределена.
На момент проведения проверки, ответчики не оформили вышеуказанное жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению на несовершеннолетнего ребенка.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление социальной политики №, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
В судебном заседании прокурор основание и предмет иска, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и фактическому месту жительства (л.д.72, 73, 87, 92-94, 128). Судебная корреспонденция возвращена в суд «по истечению срока хранения».
Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации и фактического жительства надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.84).
Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки - меры, обеспечивающие возможность, в том числе улучшения жилищных условий с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Реализация дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом, осуществляется за счет средств материнского (семейного) капитала - средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.60, ст.65 Семейного Кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В частности, в силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с п.4 ст.10 этого Федерального закона, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
На основании с п.п. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоят в браке, имеют дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д.65).
Судом установлено, что ФИО2 в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», о чем выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-101-2024.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление № о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в размере 690266 руб.95коп., по направлению - улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с кредитным потребительским кооперативом КПК «Достаток» (ИНН №), где заемщиком выступил - ФИО4 на приобретение жилья - 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> (л.д.96, 99-102).
Отделением СФР по СО по результатам рассмотрения указанного заявления принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д.16).
Средства материнского (семейного) капитала перечислены (платежное поручение №) (л.д.11-12).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности ответчиков ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ имеется 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 44, 3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>29 в городе ФИО1 <адрес> (кадастровый №) (л.д.54-59).
Таким образом, ответчики не оформили вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность с выделением доли ребенку.
На этом основании, не оформление до настоящего времени ответчиками жилого помещения, в общую собственность с определением размера долей по соглашению на несовершеннолетнего ребенка является нарушением требований п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Определяя размер доли ребенка в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, суд соглашается с определённой прокурором долей, с учетом того, что жилое помещение было полностью приобретено за счет средств материнского капитала.
На основании вышеизложенного, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит признанию право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 44, 3 кв. м., расположенное по адресу: город ФИО1 <адрес>, кадастровый №. На ответчиков, как родителей ребенка, подлежит возложению обязанность по регистрации данной доли.
Оставшиеся 4/9 доли необходимо оставить в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 3000 рублей в равных долях, то есть по 1 500 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> города ФИО1 удовлетворить.
Признать за несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении: VI –АИ № от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: город ФИО1 <адрес>, кадастровый №.
Возложить на ФИО2 (СНИЛС: №), ФИО4 (СНИЛС: №) обязанность произвести в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрацию права собственности несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: город ФИО1 <адрес>, кадастровый №, после вступления решения суда в законную силу.
После регистрации за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, оставшиеся 4/9 доли оставить в общей совместной собственности ФИО2 (СНИЛС: №), ФИО4 (СНИЛС: №).
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС: №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>