ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.05.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к Тошовой Мастоне Муроджоновне о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Департамент жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> через своего представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 827 руб. 03 коп..
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> ФИО1, действующая по доверенности №.05-22 от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в размере 827 руб. 03 коп., указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Огласив заявление Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> не настаивает на рассмотрении требований по существу.
Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> ФИО1 с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указала в заявлении.
Полномочия представителя Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> ФИО1 на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью №.05-22 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца Департамента жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 827 руб. 03 коп.
Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
<...>
<...>