РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.05.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2026 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Сергееву Виталию Ивановичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к Сергееву В.И., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную Сергеевой А.В. суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 975902,79 руб.
В обоснование исковых требований указано следующее.
Тракторозаводским районным судом г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим Сергеева Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев В.И. признан безвестно отсутствующим.
Сергеева О.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней дочери ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска (с 01.01.2023 -Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области)) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца соответствии со ст. 11 Федерального закона, от 15.12.2001 № 166-РФ в государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с пунктами 1,4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материалы обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установи соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в России Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии (далее — ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного мини пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.
ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая с его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла вели прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Помимо пенсии по случаю потери кормильца Сергеевой А.В. установлена к пенсии с 23.01.2018.
Кроме того, в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Сергеевой А.В. назначена единовременная денежная выплата в размере 10000 руб.
В ходе мероприятий по предотвращению необоснованного установления пенсии по случаю потери кормильца ОСФР по Челябинской области стало известно о том, что Сергеев В.И. после признания его безвестно отсутствующим осуществлял трудовую деятельность в период с 23 марта 2021 по 07 июля 2021 в КП-УФСИН по Волгоградской области.
На основании заявления ОСФР по Челябинской области определение ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Выплата пенсии и ФСД ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Сергеев Виталий Иванович, будучи извещен о наличии у него несовершеннолетних детей, умышленно уклонялся от их воспитания и содержания, что повлекло за собой обязанность территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ — ОПФР по Челябинской области) установить Сергеевой А.В. пенсию по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и единовременную денежную выплату при фактическом нахождении в живых отца.
Данное обстоятельство и явилось причиной излишней выплаты пенсии за счет средств федерального бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и иные приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из сущности неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 ГК РФ следует правило, согласно которому неосновательное обогащение имеет место если основание, по которому приобретено имущество, отпало в последствии.
В данном случае, это решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сергеев В.И. признан безвестно отсутствующим.
В настоящее время судебный акт отменен в установленном законом порядке, следовательно, основания, по которым выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и ЕДВ Сергеевой А.В., отсутствуют.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой А.В. незаконно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 644417,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФСД к пенсии в сумме 321485,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — ЕДВ в сумме 10000,00 руб.
Выплаченные несовершеннолетней дочери Сергеевой А.В. суммы пенсии, ФСД к пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 975902,79 руб. ответчик обязан возместить ОСФР по Челябинской области, исполнившим функции, делегированные ему государством по выплате денежных средств при фактическом нахождении в живых родителя Сергеева Виталия Ивановича.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов страховой пенсии.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (части 1, 2 и 5 статьи 28 указанного Закона).
Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Федеральный закон N 178-ФЗ) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Виталий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65).
Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Виталий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим (л.д.25-29). Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по потери кормильца (л.д.8-12).
Решением пенсионного органа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата.
Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено.
Распоряжением пенсионного органа выплаты пенсий и социальных выплат, установленная ФИО1, прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
В протоколах пенсионного органа зафиксированы факты выявления излишней выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 975902,79 руб.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
В силу нормативных положений пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2).
Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, установлены статьей 28 Федерального закона N 400-ФЗ.
На основании части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что выплата требуемых ко взысканию истцом сумм производилась на основании решений пенсионного органа в связи с признанием ответчика Сергеева В.И. судебным актом безвестно отсутствующим.
Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В данном случае назначение и выплата пенсии, доплаты к ней и единовременной социальной выплаты несовершеннолетней ФИО1 производились территориальным органом пенсионного фонда на основании вступившего в законную силу решения суда, которым отец несовершеннолетней Сергеев В.И. признан безвестно отсутствующим.
Сергеев В.И. оспариваемые суммы от истца не получал, неосновательное обогащение с его стороны отсутствует. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.
Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик Сергеев В.И. знал о назначении его несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, доплат, но намеренно уклонился от доведения до пенсионного органа сведений, влекущих прекращение их выплаты.
Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела не усматривается наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба, а также факт недобросовестности (противоправности) в действиях ответчиков судом не установлен.
Оснований полагать, что пенсионный орган, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплате к ней, единовременной социальной выплаты понес убытки, не имеется, поскольку пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.
Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Сергееву Виталию Ивановичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 975902,79 руб., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2026.
Председательствующий подпись Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья Е.В.Балицкая