ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.07.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., с участием представителя истца Дубовицкого Р.А., представителя ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Соич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2026 по исковому заявлению Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил к Товариществу с ограниченной ответственностью «Таймень», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу о признании права собственности отсутствующим, признании имущества бесхозяйным, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил обратилось с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Таймень», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу, в котором просит:
- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Товарищества с ограниченной ответственностью «Таймень» (ИНН №) на нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью № кв. м;
- обязать Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу поставить на кадастровый учет нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью № кв. м;
- признать нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью № кв. м. бесхозяйным имуществом и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать нежилое здание как бесхозяйное имущество.
В обоснование иска указано, что ТОО «Таймень» (ИНН № являлось собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности которого возникло на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное нежилое здание не стоит в ЕГРН на кадастровом учете. Согласно данным ЕГРЮЛ ТОО «Таймень» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица по решению ИФНС. Отсутствие хозяйственной деятельности в отношении нежилого зданий негативно отражается на возможности его использования по назначению, а так же ввиду того, что данный объект недвижимости принадлежит ликвидированной организации, он выпадает из налогооблагаемого оборота, что негативно сказывается на наполнении местного бюджета (л.д. 3-5).
После окончания перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, от стороны истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на постановку спорного объекта на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в качестве бесхозяйного имущества.
В судебное заседание после перерыва стороны не явились, что не препятствует разрешению заявления.
Огласив заявление, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторона истца не настаивает на рассмотрении заявленных требований по существу, в связи с чем реализует свое право, предоставленное статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца понятны.
При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для принятия отказа от исковых требований, отказ от таких требований подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил отказ от исковых требований к Товариществу с ограниченной ответственностью «Таймень», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу:
о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ТОО «Таймень» (ИНН №) на нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью №,00 кв.м.;
о возложении обязанности на Филиал ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу поставить на кадастровый учет нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью № кв. м;
о признании нежилого здания по адресу: <адрес>, площадью № кв. м бесхозяйным имуществом и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области зарегистрировать нежилое здание как бесхозяйное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-1178/2026 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий Э.А. Верещагина