РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.05.2026 г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А., с участием истца Лезина П.Н., представителя ответчика Шихторкина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2026 по исковому заявлению Лезина П. Н. к Переверзевой Н. Н. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным завещания,
УСТАНОВИЛ:
Лезин П.Н. обратился с иском к Переверзевой Н.Н., в котором просит признать право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в недвижимом имуществе под номером № по <адрес> в р.<адрес>, признать завещание, совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части, нарушающей право истца на обязательную долю.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон - ФИО1, с её смертью открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, с причитающимися процентами и компенсациями, невыплаченных сумм ежемесячного пособия, неполученной страховой пенсии по старости. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере № доли. Кроме того, Согласно составленному ФИО1 завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала спорное недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка ответчику, а недвижимое имущество под номером 5 по тому же адресу, состоящее из жилого дома и земельного участка, завещала истцу. При жизни ФИО1 продала завещанное истцу имущество. Таким образом, на момент смерти наследодателя из завещанного имущества осталось только спорное имущество. Истец является наследником по закону первой очереди, имеет право на обязательную долю в завещанном ответчику наследстве, поскольку является нетрудоспособным пенсионером (л.д. 3 – 4).
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила представителя, который указал, что наследодатель ФИО1 распорядилась при жизни спорным имуществом, предмет спора отсутствует.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с её смертью открылось наследство.
При жизни ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего ей имущества:
недвижимое имущество под номером № по <адрес> в р.<адрес>, состоящее из части одноэтажного жилого дома из бруса (в виде квартиры под номером первым) и земельного участка завещала ответчику Переверзевой Н.Н.;
недвижимое имущество под номером № по <адрес> в р.<адрес>, состоящее из части жилого дома и земельного участка завещала истцу Лезину П.Н. (л.д. 50).
Сведений об отмене и изменении завещания не имеется (л.д. 58).
К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дети Переверзева Н.Н. и Лезин П.Н. (л.д. 35, 36).
Иных наследников судом не установлено (л.д. 54).
В состав наследства вошли права на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, с причитающимися процентами и компенсациями, невыплаченные сумм ежемесячного пособия на пользование услугами телефонной связи, на проезд, неполученная сумма страховой пенсии по старости. Наследникам Переверзевой Н.Н. и Лезину П.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в № доли каждому (л.д. 43 – 45 с оборотом).
Также из материалов дела следует, что ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение Переверзевой Н.Н. спорного недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка под номером № по <адрес> в р.<адрес> (л.д. 67 - 68).
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора дарения, права собственности Переверзевой Н.Н. на часть жилого дома в виде <адрес> земельный участок.
До настоящего времени Переверзева Н.Н. является собственником спорного недвижимого имущества (л.д. 72 – 75, 76 – 80).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание, в соответствии с правилами статьи 1130 Кодекса.
Пунктом 1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Истец, заявляя требования о признании за ним права на обязательную долю в спорном имуществе, недействительности завещания в части распоряжения спорным имуществом, ссылается на принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО1 на дату смерти, включение данного имущества в состав наследства после смерти ФИО1
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти наследодателя спорное имущество последнему не принадлежало, поскольку при жизни наследодатель распорядился им на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, спорное имущество в наследство после смерти ФИО1 не вошло, в связи с чем у Лезина П.Н. не возникло право на обязательную долю в указанном имуществе.
Также не имеется оснований полагать о недействительности завещания в части распоряжения спорным имуществом, поскольку оно выбыло из собственности наследодателя при его жизни, то есть предмет завещания на момент смерти ФИО1 отсутствовал.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Отказ в иске влечет по смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
отказать в удовлетворении исковых требований Лезина П. Н. к Переверзевой Н. Н. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - недвижимом имуществе под номером № по <адрес> в р.<адрес>, о признании завещания, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме составлено 01.06.2026.
Председательствующий Верещагина Э.А.