ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием истца Черепанова И.А., его представителя Гусевой А.В., представителя ответчика ООО «АСС», третьего лица Архипова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-921/2026 по иску Черепанова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Академия современного строительства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
19.03.2026 Черепанов И.А. обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к Архипову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать в его пользу с Архипова А.И. возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 336 857 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 921 рубль, на юридические услуги в размере 20 000 рублей, на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей.
Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика Архипова А.И.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Протокольным определением суда от 16.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Уралстроймонтаж», ООО «АСС», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах», ООО Карьер «Гулящие горы».
28.05.2026 по ходатайству стороны истца в связи с вновь поступившими документами, для согласования позиции и возможного уточнения заявленных требований в судебном заседании объявлен перерыв до 02.06.2026.
02.06.2026 в судебном заседании от стороны истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать указанные в иске суммы с ООО «АСС», указав в качестве ответчика ООО «АСС».
Протокольным определением суда от 02.06.2026 уточненное исковое заявление принято к производству суда, статус ответчиков Архипова А.И. и ООО «Уралстроймонтаж» изменен на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «АСС» является: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с учетом адреса местонахождения ответчика.
Истец, представитель истца, представитель ответчика и третье лицо Архипов А.И. не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Иные участники дела в судебное заседание не явились, ходатайств в суде не направили.
Неявка участников дела не является препятствием для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности.
Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.
Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В соответствии с ч. 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае ответчик ООО «АСС», согласно общедоступным данным из Единого государственного реестра юридических лиц, располагается (зарегистрировано) по адресу: <адрес>, таким образом, зарегистрировано на территории Кировского административного района города Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по адресу ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
передать гражданское дело № 2-921/2026 по иску Черепанова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Академия современного строительства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова