РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.05.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.
с участием истца Тетюхиной Н.П.
ответчика Сумачева А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2026 по иску Тетюхиной Нины Павловны к Сумачеву Анатолию Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тетюхина Н.П. обратилась в суд с иском к Сумачеву А.П., ООО Компания «Рифей», в котором просит определить прядок и размер их участия во внесении платы за жилищно-коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются равнодолевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее истцу и ответчику на указанное помещение приходило две квитанции об оплате услуг ТКО, одна на имя истца, другая на имя ответчика. По своей квитанции истец оплачивала услуги ТКО, задолженности не было. Ответчик свои квитанции не оплачивал. С декабря 2025 стала приходить одна квитанция и в ней появился долг, который, как истец полагает, принадлежит ответчику.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что домом они пользуются с братом совместно в летний период. Ранее лицевые счета они с братом не делили, но по какой-то причине приходило две квитанции на ее имя и на имя брата. С декабря 2025 года стала приходить одна квитанция. Просит разделить лицевые счета и задолженность, которая должна числиться в лицевом счете брата, так как к нему перестали приходить квитанции.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Указал, что действительно ранее приходило две квитанции на один адрес, а затем ему квитанции приходить перестали. За услуги ТКО он оплату не производит, так как там не проживает и услугами не пользуется.
Представитель ответчика ООО Компания Рифей в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Огласив исковое заявление, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Сумачев А.П. и Тетюхина Н.П. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка ЕГРН (лд.37-39).
Истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату услуг по обращению с ТКО по указанному выше адресу пропорционально долям в праве общей долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что услугу по обращению с ТКО на территории г.Нижний Тагил, в том числе по спорному жилому помещению, оказывает ООО «Компания Рифей».
Из ответа на запрос суда АО «РИЦ» следует, что на основании самостоятельно собранной информации и по заявлению потребителя, в котором был указан номер помещения 3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обществом был открыт лицевой счет № на имя Сумачева А.П., начисление размера платы осуществлялось Обществом исходя из количества собственников.
ООО «Компания «Рифей» и Обществом систематически проводятся мероприятия по актуализации информации об объектах недвижимого имущества (жилые помещения/домовладения), в отношении которых региональным оператором оказывается услуга по обращению с ТКО.
В ноябре 2025 в от ООО «Компания «Рифей» поступила информация о необходимости сторнирования начислений платы за услугу по обращению с ТКО в отношении данного лицевого счета.
Обществом данный лицевой счет был закрыт, все начисления сторнированы, задолженность отсутствует.
Информация о начислениях размера платы за услугу по обращению с ТКО и оплатах отражена в карточке лицевого счета №.
На основании самостоятельно собранной информации и по заявлению потребителя3, в котором был указан номер помещения 2 Обществом был открыт лицевой счет № на имя ФИО1
В связи с отсутствием у Общества информации о наличии зарегистрированных лиц в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, начисление размера платы производились Обществом исходя из количества собственников данного объекта недвижимости.
С ДД.ММ.ГГГГ начисление за услугу по обращению с ТКО производились на 1 человека.
В ноябре 2025 в адрес Общества от потребителей поступила информация об изменении количества собственников в указанном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании полученных сведений, потребителю был произведен перерасчет исходя из количества собственников указанного жилого помещения - 2 человек.
В настоящее время начисления в отношении Сумачева А.П. производятся Обществом по лицевому счету №, как на собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как указывает сторона истца, не достигнуто соглашение с ответчиком о порядке оплаты услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.
В данном случае законными представителями несовершеннолетних детей выступают их опекуны, а также отец несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО10
С учетом того, что в судебном заседании установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, определив размер участия каждого собственника на оплату услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
- на Сумачева Анатолия Павловича – 1/2 доли от общего размера начислений.
- на Тетюхину Нину Павловну – 1/2 доли от общего размера начислений.
В соответствии с тем, что каждый собственник несет ответственность по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно своей доли, с учетом того, что до стогнирования лицевого счета № и включения в указанный счет ответчика, в том числе производстве начислений на двоих человек, а также с учетом того, что по лицевому счету, открытому на имя истца (до стогнирования лицевых счетов) задолженностей по оплате услуг ТКО не имелось, суд считает возможным определить задолженность по оплате ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, начисленную по состоянию на май 2026 года в размере 4649,18 руб., за Сумачевым А.П., исключив указание на данную задолженность в лицевом счете на имя Тетюхиной Н.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сумачевой Нины Павловны удовлетворить.
Определить следующий порядок внесения оплаты жилищно-коммунальной услуги по обращению с ТБО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с даты вынесения настоящего решения:
- на Сумачева Анатолия Павловича – 1/2 доли от общего размера начислений.
- на Тетюхину Нину Павловну – 1/2 доли от общего размера начислений.
Решение является основанием для производства начислений и выдачи отдельных платежных документов в отношении платы за ТБО, согласно установленному порядку оплаты, с момента вынесения настоящего решения.
Определить задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по обращению с ТБО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начисленную по состоянию на май 2026 года в размере 4649,18 руб. за Сумачевым А.П., исключив указание на данную задолженность в лицевом счете на имя Тетюхиной Н.П.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме принято 25.05.2026.
Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая