РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.06.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русских М.С., с участием представителя истца Никешиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254/2026 по иску Банникова Ю. В. к Банникову А. В., нотариусу Сим Н. Д. о включении имущества состав наследства, признании права собственности на земельный участок порядке наследования, установил:
Банников Ю.В. обратился с названным иском к Банникову А.В., нотариусу Сим Н.Д., в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая завещала истцу садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде объектов недвижимости: спорного участка и квартиры. Брат истца в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры. Истец пропустил указанный срок, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, истец после смерти матери вступил в фактическое владение садовым участком, полностью взяв на себя заботу о нем.
На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО2 объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес>; признать Банникова Ю.В. наследником после смерти ФИО2 на имущество, оставленное по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО8; признать за Банниковым Ю.В. право собственности по праву наследования на объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 3 – 4).
В судебное заседание истец не явился, направил представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что летом 2025 года истец проводил межевание садового участка, и выяснил, что права на участок за ним не зарегистрированы. Указанное послужило основанием для обращения к нотариусу, а затем в суд с настоящим иском. Также указала, что истец владел земельным участком, как до смерти матери, так и после. Ответчик, зная о волеизъявлении матери, требований в отношении садового участка не предъявлял.
Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 75, 76), позицию по делу не представили, с ходатайствами, препятствующими рассмотрению спора, не обращались.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свои счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, согласно которому объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала своему сыну Банникову Ю.В. Завещание удостоверено нотариусом ФИО8 (л.д. 70-оборот).
По сообщению нотариального архива Нотариальной палаты Свердловской области сведения об отмене (изменении) названного завещания не имеется (л.д. 43-оборот).
Наследниками по закону первой очереди к наследственному имуществу, открывшемуся со смертью ФИО2, являлись дети – истец Банников Ю.В., ответчик Банникова А.В. (л.д. 45). Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства вошли:
квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;
неполученная сумма страховой пенсии по страховой пенсии по старости в размере 35 873 руб. 08 коп.;
земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 134 (л.д. 36).
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению Банникова А.В., обратившегося ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Также Банников А.В. обратился к нотариусу с заявлением, в котором просил выдать свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 49).
Банникову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства, которое состоит из квартиры, неполученной суммы страховой пенсии по старости (л.д. 65 с оборотом).
Истец утверждает, что после смерти ФИО2 фактически принял завещанное ему наследство в виде земельного участка.
Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2 подтверждается представленными сведениями о вступлении во владение спорным земельным участком, произведенными взносами в отношении земельного участка (л.д. 12), указанные действия совершены в течение срока принятия наследства. Доводы истца о фактическом принятии завещанного ему наследства ответчиком не оспорены, более того, ответчик, осведомленный о воле наследодателя ФИО2 оставить принадлежавший ей земельный участок Банникову Ю.В., о своих правах в отношении участка не заявлял.
Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО2, наличие наследственного имущества в виде земельного участка, завещания, фактическое принятие наследства по завещанию истцом после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, а также учитывая позицию ответчика, исковые требования о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорного имущества в состав наследства не имеется, поскольку право собственности на указанное имущество зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Также не имеется оснований для удовлетворения иска в части признания истца наследником по завещанию после смерти ФИО2, поскольку указанные требования по существу исковыми не являются, а являются фактическим обстоятельствами, которые подлежат установлению при разрешении исковых требований о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования по завещанию.
Надлежащим ответчиком по делу является наследник по закону Банников А.В., соответственно, в удовлетворении требований к нотариусу Сим Н.Д. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банникова Ю. В. к Банникову А. В. о включении имущества состав наследства, признании права собственности на земельный участок порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Банниковым Ю. В. (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований Банникова Ю. В. к Банникову А. В. отказать.
Исковые требования Банникова Ю. В. к нотариусу Сим Н. Д. о включении имущества состав наследства, признании права собственности на земельный участок порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме составлено 06.07.2026.
Председательствующий Э.А. Верещагина