К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-917/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Кожевникова Алёна Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД: 66RS0025-01-2025-001303-52 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-917/2026 по иску Шрайнер А. В. к Вологдину Д. В. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, установил:

25.11.2025 Шрайнер А.В. обратился в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области с названным иском к Вологдину Д.В., ООО «Компании Рифей», в котором просил: определить порядок и размер участия собственников в оплате услуг оператора по утилизации ТБО для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности: истцу ? доли, ответчику Вологодину Д.В. ? доли; обязать ООО «Компании Рифей» выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по утилизации ТБО для каждого собственника пропорционально их долям в праве общей долевой собственности.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, по делу назначено предварительное судебное заседание не 19.02.2026.

До судебного заседания от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец не изменяя предмет и основания заявленных требований, уточнил круг лиц, участвующих в деле, изменив статус ответчика ООО «Компании Рифей» на третье лицо.

Определением суда от 19.12.2026 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика Вологодина Д.В. установив, что последний с 07.12.2016 зарегистрирован по адресу: <адрес>, полагая, что данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

23.03.2026 гражданское дело поступило в суд и принято к производству суда с учетом уточнения истцом искового заявления.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Вологодин Д.В. с 07.12.2016 по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что также установлено Верхнесалдинским районным судом Свердловской области в определении о передачи дела по подсудности.

Между тем, указанный адрес находится на территории Дзержинского административного района города Нижний Тагил Свердловской области, таким образом, Верхнесалдинским районным судом Свердловской области неправильно определена территориальная подсудность гражданского дела.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с учетом места регистрации ответчика.

Стороны и иные участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайств в суде не направили.

Неявка сторон и иных участников дела не является препятствием для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя их характера спорных правоотношений, к возникшим между сторонами спора правоотношениям правила подсудности по выбору истца либо исключительной подсудности не применяются.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995., местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

На основании п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Вологодин Д.В., как на момент подачи иска в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области (25.11.2025), как на момент поступления гражданского дела в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил (23.03.2026), так и на момент рассмотрения дела имеет регистрацию на территории Дзержинского административного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <адрес>.

Учитывая приведенные нормы права, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что Ленинским районным судам г. Нижний Тагил Свердловской области гражданское дело принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

передать гражданское дело № 2-917/2026 по иску Шрайнер А. В. к Вологдину Д. В. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова

Участники

Истец

  • Ш. А. В.

Ответчик

  • В. Д. В.

Третье лицо4

  • В. В. Н.

  • К. А. И.

  • ООО "Компания "Рифей"

  • Р. Т. А.

Представитель

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 12:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    69

  6. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:48

    Дело оформлено