РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.05.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.
при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/2026 по иску муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Клецко Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности и пени по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тагилэнерго» обратилось в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к правообладателю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором просит взыскать с должника задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35409,31 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38547,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.
В обоснование исковых требований указано, что МУП «Тагилэнерго» являясь энергоснабжающей организацией (ЭСО), предоставляет предприятиям, организация, учреждениям и населению города Нижний Тагил услуги по поставке энергоресурсов (отопление и горячее водоснабжение). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем образовалась задолженность на которую были начислены пени.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил гражданское дело по иску МУП «Тагилэнерго» к Клецко Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил, по причине регистрации ответчика на территории Ленинского района г.Нижний Тагил.
ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил и определением суда ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. Направил в суд ходатайство в котором просил судебное заседание отложить, в связи с нахождением за пределами города Нижний Тагил. Также направил в суд телефонограмму, в котором указал, что он с иском не согласен, так как пропущен срок исковой давности, при этом просил отложить судебное заседание, поскольку он не знаком с материалами гражданского дела.
Судом в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела, с учетом соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, отклонено, неявка ответчика в судебное заседание на основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана неуважительной.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Медведевой И.Т. ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.66)
Согласно ответа на запрос МКУ СПО по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован, ранее, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все выше лица сняты с регистрации в связи со смертью (л.д.44).
Согласно выписке ЕГРН сведений о собственнике указанного выше жилого помещения не имеется (л.д.41).
Также из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом г.Нижний Тагил Медведевой И.Т. на основании заявления наследников по завещанию ФИО1 и ФИО9 Из материалов дела усматривается, что завещанием ФИО2 при жизни составил завещания, в которых все его имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещает сыну Клецко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; принадлежащий вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» завещает в равных долях Клецко Д.Ю. и ФИО9(л.д.53). Указанным лицам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.60-61).
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тагилэнерго», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчика, коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения в размере 35409,31 руб., на которую начислены пени в размере 38547,51 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Клецко Д.Ю., который является потенциальным собственником спорного жилого помещения после смерти ФИО2, не оплачивал коммунальные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло образование задолженности.
Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиком не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.
Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности ввиду его пропуска истцом, разрешая которое суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Срок исковой давности по заявленному исковому требованию в настоящем споре подлежит исчислению по каждому просроченному ежемесячному платежу, начиная со следующего дня, после истечения срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за каждый месяц.
Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался в апреле 2025 года, определением мирового судьи в принятии заявления было отказано (л.д.6)
С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, тем самым по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности, как на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент подачи настоящего иска, истек, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, основания для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к Клецко Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 35409,31 руб., пени в размере 38547,51 руб., судебных расходов, отказать
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2026.
Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая
Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая