К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-3/2026 ~ М-311/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мишкинский районный суд Курганской области · судья Бастрикова С.С.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

p.п. Мишкино 20 января 2026 года

Судья Мишкинского районного суда Курганской области Бастрикова С.С., рассмотрев исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Гулиной Снежане Владимировне о взыскании суммы долга по договору денежного займа.

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в Мишкинский районный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ к Гулиной Снежане Владимировне.

Определением Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Гулиной Снежане Владимировне о взыскании суммы долга по договору денежного займа, было оставлено без движения, о чем заявитель был извещен.

Определением суда заявителю было предложено в срок до 12.01.2026г. оформить заявление с соблюдением требований ст. 132 ГПК РФ: привести заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исковому производству, установленные ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение Мишкинского районного суда Курганской области об оставлении заявления без движения заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406615467645 о получении копии определения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, допущенные при подаче заявления в суд и указанные в определении Мишкинского районного суда Курганской области, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Гулиной Снежане Владимировне о взыскании суммы долга по договору денежного займа.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья С.С. Бастрикова

Участники

Истец

  • Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки"

    ИНН 7727480641ОГРН 1217700621709

Ответчик

  • Г. С. В.

Ход дела

  1. 09:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:13

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:40

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:25

    Дело передано в экспедицию